海南一贫困县高中老师告诉记者，不少重点高校的贫困专项和定向招生中，并未限定农村户籍要求，导致越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读。（9月15日新华网）
　　
　　在一个曾流行“高考移民”的国度里，为子女教育谋取最大限度的政策门路并非什么新鲜事，也只算是“可怜天下父母心”的又一次诠释。但当“移民”属性与众不同时，也就不得不接受公众新奇的目光。
　　
　　这种不同，先是体现于一种“逆流”现象中。在常规思维模式下，人往高处走天经地义，对优秀教育资源的获取来说更是如此。望子成龙的家长们，更多的会想方设法让子女进入大中城市的名校，期望享受到更好的教育环境。不知是担心名校中“高手”云集、难以拔尖，还是对自家孩子缺少信心等原因，如今个别家长们打破了“传统”，盯上了贫困基层的“捷径”。
　　
　　在城乡基础教育差距不断拉大的情况下，有关部门及时出台了针对农村的招生“扶贫”政策，确保在相对落后的教育资源下，“寒门学子”享有一定的政策拔高机会。但这种政策倾斜，并不代表无限度、取之不尽用之不竭，多一个外来生源加入，只会让本地学生少一份机会。如果说削减脑袋去名校是跳起摸高的话，攫取贫困地区的有限资源，就是无孔不入的俯身争利。
　　
　　更惹人眼球的，则是家长们的官员身份。虽然他们本身也是家长，但在公众心中，这种身份早已被“官员”二字盖过。一方面，官员群体代表着一种“强势”，贫困地区群众则身居“弱势”地位，在照顾弱势的优惠政策中，怎能容许“劫贫济富”式的争利行为？另一方面，如果某些招生制度刚性不足，个别官员们得益于其更广泛的社会关系，就更能“想办法”让其子女获得一些不易量化的指标。换言之，官员子女一“俯身”，整个“扶贫”政策恐怕都会“闪腰”。
　　
　　事与愿违的是，对这种无孔不入的逐利方式，目前也只能给予语言上的不屑，只因不限定户籍等政策漏洞确实存在。但换个角度看，既然漏洞如此明显，何不及时亡羊补牢？若能从户籍学籍、信息公开等层面加以完善，堵住“钻空子”机会不在话下，否则，一项“扶贫”的好政策就只会沦为官二代的“玩物”，教育公平公正更会沦为笑谈。
　　
　　文/冬月禾

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)