9月16日，都匀市对毛尖茶镇一小学保安授予“见义勇为”先进个人称号，并给予其10000元的现金奖励。据称，该保安是在制止一起校园暴力事件时，为保护学生安全徒手与行凶者殊死搏斗而受伤。（9月18日《贵阳晚报》）
　　
　　学校保安面对翻墙入内的歹徒，巧妙施计，并成功将行凶者制服，而且自己因此负伤住院。刘仕和的行为本身应该褒奖，但能否被评为“见义勇为”先进个人，恐怕还有值得商榷之处。
　　
　　从法律意义上讲，见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。刘仕和本身是学校的保安，而歹徒也是在上课时间进入校园内行凶，也就是说，作为校园内安全维护的保安人员，当得知这一情况后，及时出现在现场并千方百计处置是其职责所系。反过来说，如果刘仕和奋勇擒歹徒不是发生在自己工作的学校里，而是在街上或者其他场所，当他是以一个“普通人”身份出现的时候，评选见义勇为无可厚非。
　　
　　更进一步分析，学校老师或者其他工作人员面对突然闯入的歹徒惊慌失措，没有保护好正在上体育课的学生，甚至懦弱地成为了被害者，也不能过多地进行指责。因为他们并不具有维护校园安全的职责，没有受过专门的训练，也不具备特定的保安装备。但是保安人员就不一样，如果保安在面对歹徒时选择逃避或者放弃处置，起码应该受到内部批评和处罚。造成严重后果的，或被追究法律责任。
　　
　　已于今年6月1日起开始施行《贵州省见义勇为人员奖励和保护条例》明确指出，“对情况复杂、争议较大的申请、举荐，见义勇为确认机构应当组织相关单位、人员进行评审”。学校的保安在工作范围内徒手擒获罪犯，客观上虽然存在“勇”的情节，但充其量也只是恪尽职守。对于刘仕和被授予“见义勇为”先进个人，有关方面是否组织过评审？评定的依据是什么？
　　
　　文/任启鑫

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)