18日上午，东莞市委政策研究室、市政法委及市公安局等部门联合召开新闻通气会，东莞市出台了《关于进一步加强和规范娱乐服务场所管理的意见》及四份配套政策文件，这5份被东莞市委市政府寄予厚望的“1+4政策体系”将从“六个监控”入手制定具体管理措施，标本兼治，有效防范、打击和治理娱乐场所。（9月19日《广州日报》）
　　
　　第三次扫黄，东莞手段不可谓不严，尽管东莞方面宣称要从“房、床、锁、灯、窗、铃、影、人、照、证”十个方面的涉黄隐患入手根除黄患，但联系之前两次的雷厉行动及效果，在没有找到真正“病根”之前，只看“病灶”用药，何来药到病除呢？
　　
　　曾几何时，“温州发廊”也令人遐想连篇，以致于“发廊”这个词至今都带有浓厚的颜色。东莞之殇和曾经的温州一样，只不过同样因为制造业而闻名，东莞却被贴上了“性都”的标签。东莞的“病灶”很明显，整顿之后的东莞尚有证照齐全的桑拿场所有198间，歌舞场所581间，沐足场所832家，背后的却是难以统计的从业人员以及东莞街头的“ABS”（广州、深圳和东莞车牌分别为ABS）。东莞曾经大力打造的休闲娱乐产业似乎成为拖累这座城市的累赘。
　　
　　事实上，与高档酒店的卖淫相比，更严重的是活跃在东莞村镇一级的低档暗娼。东莞村镇经济发达，28个镇个个都是全国千强镇，巨大的经济吸引力吸引了来自全国各地的淘金者，“遍地小姐”或许有点过，但据媒体公布出来的消息，我们完全可以相信，东莞黄患之重，重在下层。
　　
　　今年年初东莞扫黄之后，媒体曾报道大量年轻女子逃离东莞，但后面更详细的报道是，绝大多数性工作者只是从那些富丽堂皇的宫殿转入了地下而已，况且更多的原本就是乡镇中一间房子，一个小店，他们原本的皮肉生意照旧。可以说，这些存在于村镇的性工作者，服务的对象就是数百万在东莞工厂里辛苦劳作的民工。
　　
　　而如今东莞的扫黄基本针对酒店、桑拿、沐足场所等，这是东莞下药的第一失误。不可否认，太子酒店就如同北京的“天上人间”，是“性都”的招牌，摘了招牌，也就有了扫黄的象征意义。但毕竟这是治标不治本之策。后面的二次扫黄和如今的三次扫黄也说明了这一点，东莞的这种纯“上层路线”出现了判断性失误。
　　
　　而如果要扫除东莞的下层暗娼、“流莺”，则显得困难得多。首先，东莞有没有做好清理这批从业者之后，数百万年轻力壮劳动力性需求无法宣泄的准备，特别是之后的治安、犯罪问题，值得深究；更大的一点是，要彻底解决这个问题，需要为外来务工者提供更多的基础设施，教育和公共资源，东莞愿不愿意？说到底，到酒店桑拿场所去嫖的好治理，但是治好了酒店不等于成功，重点和难点是那些精力旺盛的工厂里的工人。
　　
　　涉黄只是东莞的一个“病灶”，要真正治理黄患，就要看东莞官方愿不愿意为外来人口提供安家立业的机会，真正彻底地解决“病根”了。
　　
　　文/梁云风

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)