近日，有微博网友@两元一位爆料，在黑龙江哈尔滨市，一位十五六岁的骑车少年，在行驶中突然变道，导致后侧正在行驶的劳斯莱斯躲闪不及，右侧车门被剐出了一道近一米长的划痕。而且，最让人替骑车少年担心的，是这位少年剐蹭的部位，正是劳斯莱斯引以为豪的，由人工描画上的金色腰线部位。（10月17日中国网）
　　
　　一个小小的交通事故因为被剐蹭车辆为百万元的豪车“劳斯莱斯”和“肇事者”为一个少年而在网络上引起热议。有些人认为“少年年纪尚小，车主要多发发慈悲，免了赔偿”；有的网友嘲讽到“开那么好的车，放过那小孩吧”；更有甚者给少年支招“要想不赔偿，干脆直接倒下，佯装被撞，随后就可拍拍屁股走人，说不准还能捞点赔偿和精神损失费”。林林种种的声音中夹杂着不屑，更多是害怕少年因无力赔偿而陷入窘境的无奈和关怀，虽然一些办法有点“缘木求鱼”，但也暴露了社会上一些人心怀侥幸和不敢担当的心态。
　　
　　事实上，撞了豪车就得倾家荡产，这已经不是一个用来吓唬人的噱头了。路上交通本该是各行其道，而有些非机动车自己的车道不走，反而突然转到机动车车道“惹事”，给交通事故的发生带来隐患。显而易见，如果一旦发生交通事故，承担责任一方肯定是“无端生事”的非机动车一方。可以这样说，开机动车的时候其实是最害怕那些骑自行车、电动车、摩托车的突然骑到路中央。
　　
　　其实，在撞了劳斯莱斯被要天价赔偿是不是合理的争论中，许多人对豪车车主的指责是由于仇富和悯穷的思维定式在作怪。他们认为，豪车车主有的是钱，少要赔偿你也还是大富豪，而如果不要赔偿，更是会赢得一片赞誉；而赔偿一方如果进行赔偿则一两代都得因此受穷，所以主张豪车车主不应该跟一般人斤斤计较，更不该向面前这个少年“伸手”，这就是法律以外的问题了。
　　
　　不可否认，如果豪车车主大方厚道，主动提出少赔或者不赔，那是德行好；如果要求依责按价进行赔偿，车主本身也没什么错，毕竟衡量一件事对与不对，最终还是要看是不是合法。如果任由这种仇富和悯穷的心理来左右这种责任赔偿，撞了豪车都不赔或者少赔，那对拥有豪车的车主来说，不也是一种社会不公吗？
　　
　　众所周知，不管是撞了车、撞了树、还是撞了人，或者以其他方式造成损失，都构成侵权。我国法律对侵权责任的认定有两个原则：一是谁的过错谁担责；二是损失多大赔偿多少，这也是许多国家通用的民法通则。没有任何法律规定，撞了一般的车要赔，撞了豪车就不赔；撞了便宜的东西要赔，撞了贵重的东西就不赔；年龄小就能不用赔偿，这些都是与法律法规相违背的。针对此次肇事案件，少年骑行剐蹭豪车，如果少年未满18岁，父母作为监护人，应当承担赔偿责任，不能因为你的责任给别人造成损失你赔不起而就选择“撒手不管”。
　　
　　支招剐蹭豪车少年“快躺下”是“此地无银三百两”，莫让这样的花招“抢戏”。少年作为新时代青年就该有所担当，有所为有所不为，要相信法律，坚决杜绝“耍小聪明”式的碰瓷。最佳处理方式是应当由公安机关交通管理部门经过勘验、现场检查后进行交通事故认定，严格走法律程序，依照承担责任的大小，按实际合理价格进行赔偿，该赔多少赔多少，将法律放在首位，这应该是处理这类问题的基本遵循。
　　
　　文/郑端端

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)