赣州四中校长连续1个多月打扫学生厕所，每天2次。校长扫厕所，他坦言扫厕所之前有思想准备，但还是有很多非议超出了自己的“准备”，他说“会坚持扫下去”。有网友给校长点赞，也有人拍砖“称校长不应该把时间花费在扫厕所上”。（10月29日《江南都市报》）
　　
　　很久以来，官员们如果能够不辞辛苦亲自参加劳动，捡拾垃圾，打扫卫生等，多都会被媒体和社会当成一种美德来颂扬。正因如此，很多官员也常常把扫马路、掏下水道当成一种亲民秀来进行。从这个意义上来说，身为赣州四中的校长，不仅每天打扫2次厕所，更已经坚持了一个多月，这样的一种工作态度，恐怕一名普通的教师也难以相比。按说这样的精神该得到全校师生的“高度赞扬”了。但奇怪的是在纷纷议论中仍然夹杂着一种“极不和谐”的声音，甚至被认为“不务正业”，这是不是有点太过分了？
　　
　　按“理”说，一个中学的“一把手”不顾身份，不怕脏臭，甘愿为学校打扫厕所，这无论如何都应当成一项“正能量”来看待。校长能够放下身段扫厕所至少能够体现出一种朴素的精神，更能在全校师生中起到一种表率作用。这有什么值得非议的呢？
　　
　　但是，如果我们站在另一个角度来看待校长扫厕所，其意义就大不相同了。校长有校长的工作和职责。而这位校长天天打扫厕所，每天更是两次，雷打不动。这样的工作量几乎等于一名专职的清洁工。校长的能力和工作时间毕竟有限的，如此大量时间和精力都用在了打扫厕所的工作上，还有多少时间和精力从事自己的校长工作？话更说回来，校长和清洁工毕竟是两种工作，人们需要的是兢兢业业的校长，绝不是让校长来取代清洁工的。校长如此卖力打扫厕所，难道让清洁工去做校长么？
　　
　　一些师生之所以对校长打扫厕所“拍砖”，原因很清楚，师生们更需要的是一个善于管理工作的出色校长，而不是整天打扫厕所的校长，而校长如此把时间和精力都用在打扫厕所上，不是“不务正业”又是什么？凡事都得有一个度，校长利用业余时间抽空为学校打扫厕所，是一种美德。而如果一名校长，或县长市长，主要工作职责让群众看不到起色，却一门心思想用、扫厕所、扫马路、掏下水道，来为增加的形象打分，这不也是一种“不务正业”吗？
　　
　　文/朱少华

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)