10月31日，江西省弋阳县圭峰镇罗家村发生的砍杀小学生事件已造成2人死亡，一人重伤。据警方消息，11月1日上午接线人举报，在靠近圭峰镇的江西贵溪市流口镇发现犯罪嫌疑人张样喜踪迹，警方已组织警力围捕。（11月2日《华商报》）
　　
　　在愤怒大众的协力帮助下，相信警方不久能够捉拿到犯罪嫌疑人张样喜归案。等待凶手的必须是应得的法律惩罚。“勇者愤怒，抽刀向更强者；怯者愤怒，抽刀向更弱者。”孩子们无疑是最弱的弱者，而且完全是无辜的弱者。砍杀孩子的行为无疑是最怯的怯者所为，乃是滔天之罪。这不是舆情对法律的越位，也不是发泄情感企图影响法院的判决，而是民间对法律天威的渴望，是信仰法律的理性判断。
　　
　　每一次发生砍杀小学生事件，都会深深刺痛13亿善良人们的心。人们在思索，有什么办法能阻止这样的悲剧。涉事家庭陷入无尽的痛苦，政府和公安部门为此采取了不少措施，整个社会也为此付出了巨大的代价。每当这种极端凶恶的行为发生后，总会有“深刻的理性人”为之寻找外部原因，分析是哪些因素导致这种罪恶的发生。在我看来，这种思维方法是轻重倒置、主次错位。任何事物的运动、变化、发展，内因是根据，外因是条件。所有面向无辜弱者的犯罪行为分析，主要应从犯罪主体自身寻找原因和根据，首先是自己对自己负责，然后再谈其他。
　　
　　对于犯罪嫌疑人张样喜来说，是“养不教，父之过”吗？恐怕不是。其弟弟不是在外打工很正常吗？小时候常听母亲讲，一娘生，九等子，教育，包括家庭教育、学校教育、社会教育，并不能让所有人走在正道上。张样喜从小恶名远播，孩子们就害怕；20多岁结婚，很快离婚；二进宫回来，赋闲，家里的田地，他从不搭手。71岁的老母亲有什么办法呢？过去，不孝是最大的恶，是死罪；现在的社会，不同了。另外，惩罚和改造罪犯，主要是国家的责任。同样，也不是所有的罪犯都能被改造完好、重做新人的。能不能改造好，同样的内因是根据。
　　
　　不过，对于犯罪嫌疑人张样喜这桩具体的案件，相关法院判决和服刑改造部门，应当反思，甚至可以受到质疑。张样喜31岁时因绑架勒索罪被判刑11年，是如何被提前释放的，其立功表现是什么。后来因强奸幼女罪被判4年有期徒刑又提前释放，又是因为什么立功表现。两次进宫，两次提前释放，结果没几个月，就来砍杀小学生，那么负责张样喜服刑改造、两次给予提前释放的部门，如何解释？一进宫后强奸幼女，为什么只判了4年刑，也难以让法外人理解。还有，张样喜接到服刑改造部门的结案书并立即撕毁。这是一份什么样的结案书？竟然成了张样喜再次犯罪作恶的导火索？
　　
　　文/柏文学

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)