最新一期的《瞭望》新闻周刊报道称，在江西萍乡市落马的厅官中，已查实张学民、孙家群、晏德文均存在与多名女性发生不正当性关系的现象。一些门户网站以“江西3名厅官被指均与多名女子发生性关系”为题，把这则新闻推到首页显要位置。（11月9日中国青年网）
　　
　　“与多名女子发生性关系”的确很具传播力，能够吸引公众关注。可是，通读报道后，人们会发现，这又是一个标题党！数千字的通讯，主要是对一些官员权力不受约束，滥用职权，以权谋私等问题的报道和剖析。“与多名女子发生性关系”只是几笔带过，简略提及，绝非报道要展现的主要问题。
　　
　　然而这不要紧，只要提到“性”，哪怕只是一句半句的带过，立马就有了兴奋点，就可以上标题、被热炒。而新闻报道所要揭露和展现的更直观问题、更深层思考，常常被淹没得不见一点踪影。也就是说，现在很多反腐报道、反腐案例，不论具体情形如何，最后总能七拐八绕地归到“性问题”上来。似乎没了“情”与“色”，一波接一波的反腐肃贪就“寡然无味”了。
　　
　　这恐怕是一个值得注意的现象。反腐肃贪是个严肃的时代课题，对贪腐的查究、剖析、鞭挞与预防，关乎国家兴衰、百姓甘苦，它不只是公检法和纪委的事，而是举国之事。对腐败，社会情绪起码得保持深恶痛绝；对问题，公众也应一起总结经验教训，找到预防之策。绝不能把它异化成一种“看小说”式的作壁上观，一种愉悦耳目的视听消费。
　　
　　更何况，从多数贪腐案例来看，“性问题”并非主要问题；从社会危害来看，“与多名女子发生性关系”也并非最大危害；从法律层面审视，“道德败坏”、“通奸”也不是定罪的有力依据。相反，在土地征用、工程招标、社会管理中贪污受贿，权钱交易、以权谋私、暴力执法、伤人性命等等，哪一项都比“性问题”更严重，更值得追问。
　　
　　官员私生活毕还有“私事”的成分。有关部门可以对党内干部有更高要求，可以把作风好坏作为评价党员干部的重要标准。发现官员有这方面的问题，也可以依照党内法规严肃处理。但这应该在其违法犯罪之前。当官员已经涉嫌违法犯罪，那么他的生活作风问题就不再是最重要的问题了。
　　
　　由此说来，人们对反腐，可能需要多一分严肃与克制，避免陷入消费贪官“性问题”的误区中。有关部门在反腐案例的呈现上，恐怕也须改进，抓住贪官乃至贪腐现象的主要问题，以及问题的主要方面。习惯性地突出贪官的“性问题”，除了提供街巷话题、羞辱落马者之外，意义不大。相反，这样做还可能冲淡问题的本质，分散人们关注反腐、反思制度的视线。
　　
　　反腐是个长期工程，必须实事求是、正本清源，反对避轻就重。媒体从业者、公众、有关部门，都应抓住反腐肃贪的实质，克制对贪官“性问题”的消费。
　　
　　文/李思辉

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)