11月16日下午，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后，女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。63岁的赵宗伟倒地不起，后抢救无效身亡。（11月19日人民网）
　　
　　“女干部骂保安是看门狗，六旬保安气绝身亡”，乍一看标题，给人的第一印象是，六旬保安遭遇女干部辱骂，不堪重压，活活被气死了。
　　
　　毋庸置疑，作为一名省直机关的干部，不管当时发生的事情谁是谁非，对六旬保安张口即骂，确实有辱人格，也与公职人员的身份不符。从这个角度看，女干部的行为理应受到谴责和唾弃。
　　
　　再者，女干部的行为之所以引起公众义愤，与女干部身份有着直接的关系。试想，一名堂堂的教育厅干部，竟然对一名六旬保安“大骂出口”，难脱恃强凌弱的干系，谁不反感？这名女干部不仅被认为是个素质低、蛮不讲理的女人，更成为公职人员盛气凌人，欺压百姓的代表了。如此一来，既有失做人的品德，也严重影响了公职人员的形象。
　　
　　然而，这只是问题的一个方面。从发生“女干部骂保安是看门狗，六旬保安气绝身亡”的报道来看，警方经过调查取证，确认双方发生口角，但并没有动手。这说明，所谓的气绝身亡或许只是一种臆断或推测。
　　
　　一来，这位保安已年过花甲，今年63岁。按说，这样的岁数，早已达到退休年龄。依照常规，保安公司招聘保安，一般都有年龄限制，超过60岁仍然干保安，其聘任单位明显是违规的。二来，对这个年龄段的人来讲，已进入多事之秋，发生身体疾病的可能性大大增加，需要时刻注意身体状况。
　　
　　从这个意义上说，对六旬保安“气绝身亡”，应该抱着客观理性的态度看待。最起码的是，在没有通过法律途径解决问题和公布调查结果之前，无论是媒体还是公众，都应该客观冷静，不可妄加推测，让简单事情复杂化。
　　
　　文/王传合

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)