近日，有网友微博爆料：“一大妈开着警车在练车场练倒库。”记者调查发现，涉事车辆系礼泉县司法局史德司法所的警车。当事司法所所长赵战峰事后解释了两种版本，称当天车被朋友开到练车场。12月2日，经调查，开警车练倒库的“大妈”为所长亲妹妹，因公车私用，赵战峰被停职。（12月3日《华商报》）
　　
　　开警车练倒库，司法所所长的妹妹真是“坑哥”，虽然事后双方都后悔不迭，但必须承担后果。停职检查反省和行政记大过处分，基本上宣告了赵所长政治生命的终结。其实，这是政府部门对公车私用的常规处理方式：雷厉风行、严厉处罚，满足了民众的心理预期，以此让正在酝酿的舆论关注迅速降温。
　　
　　当公车事件频繁发生，其也越来越容易小事化了。而其发生之所以频繁，也皆因隐藏在公车私用背后“一人得道鸡犬升天”的惯性思维依旧牢不可破。所长随意将公车开回家中，其妹妹就想借机练练车，竟像开私家车一样自然。因公务需要而配备的警车，被所长和其家人当成了官员的基本待遇而“雨露均沾”。说白了，对亲友来说，政府的便宜不占白不占，而所长等官员也能借公共资源维护人情往来。而以此思维发展下去，赵所长没资格公车私用了，其继任者就能吃一堑长一智吗？
　　
　　出现这种化公为私的怪现状，皆因处于权力底层的小官小吏“近水楼台”、“先满足自己和身边人再满足民众”的为官逻辑仍未清除。这是人性缺点，更是制度漏洞。在足够大的诱惑面前，道德底线能撑多久谁也不知道，别忘了所长为了减轻责任可是屡次撒谎，这是人性。换句话说，开警车练倒库皆因制度刹车不灵。面对公车私用等官员侵蚀公共资源的事件，既要呼吁制度约束、技术管理，更要用详细的规定明确，他们何时何地何事可以使用公车，可以接触公共资源，什么时候不能，这样更能效果。
　　
　　只有先从心理和现实两个层面切断公私不分的联系，才能让技术和制度约束发挥作用。反之，法律、制度、技术等方面的规定，只能成为官员公车私用的挡箭牌。
　　
　　文/赵查理

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)