在陕西华阴身负命案的罪犯李宏亮因参与杀人被判处有期徒刑十年，然而在服刑期间他却如常人一样自由出入公共场合，并再次参与杀人。李逃离法律制裁的背后，是审判法官违法办理监外执行、拒不收监犯人，这一系列乱象，暴露出华阴司法系统乱象。（12月11日《新京报》）
　　
　　因参与杀人被判处有期徒刑十年，然而在服刑期间却如常人一样自由出入公共场合，并再次参与杀人。听闻让人颇感震惊与匪夷所思，但这却真真切切发生在陕西华阴，是谁胆大妄为钻法制的空子为其大开方便之门？华阴司法系统这一乱象，又暴露了哪些问题？如何才能防微杜渐？这值得反省与深思。
　　
　　按理说，人命关天，谁也不敢含糊，谁也不愿意趟这个浑水，尤其是司法人员更应划清界限、洁身自好。但我们知道要弄到“监外执行”，尤其是弄虚作假，没有司法人员的长袖善舞、鼎力相助，是很难办到的。也就是说，本案中两度参与杀人的罪犯本事再大，若无司法人员的翻云覆雨，其就难以“监外执行”逍遥法外，只好在铁窗里乖乖服刑，也就不可能再次参与杀人，这是完全可以肯定的。因此，为其办理“监外执行”的相关司法人员，也难辞其咎，而且其乱法所为是标准的为虎作伥。
　　
　　更主要的是，非法“监外执行”还挑战了司法的公正，也践踏了法治的权威与尊严。“法制面前人人平等”不是空洞的口号，而是依法治国的意旨与根本要求，既没有法外之地也没有法外之人，这须得到秉持与坚守。只有罪罚相当，恶人得到依法追究，法制才有公平正义，司法也才有公信力可言。
　　
　　其实，符合条件的“监外执行”，无损司法尊严，相反还能彰显司法的人文情怀，使获得假释的人员心存感激，洗心革面。但在实际执行中，以及相继曝光的此类案件，“监外执行”却被一些歪嘴和尚将经念歪，变成了兜售以中饱私囊，成为犯罪分子逃避法律制裁胜利大逃亡的公开秘密通道。这严重损害了司法公信力。
　　
　　至于“监外执行”乱象的严重性，恐要远超一般的想象，目前所曝光的或仅是冰山一角。既然社会关注极高人命关天的案子，也敢做假骗得“监外执行”，而且一而再再而三，那还有什么不敢做不敢为？这主要是一些司法人员本身对法制缺少敬畏与信仰，利欲熏心，仗着对相关制度的了如指掌，“近水楼台先得月”，非法收取违法犯罪人员的钱财，帮其办假材料假手续，让本该收监的“监外执行”。这应引起相关部门的关注与警觉。
　　
　　都说“将权力关进制度的牢笼”，认定、落实“监外执行”无疑是一种权力，理应将之关进牢笼。因此，加强“监外执行”相关制度建设与完善刻不容缓，要打破少数人乃至个别人说了算的状况，让阳光照亮“监外执行”，变成由法律及制度说了算，并使得一些人难以插手，使不上劲。这才是遏制“监外执行”乱象的根本所在。
　　
　　非法“监外执行”已严重损害了司法公正，绝不能再这样乱下去了。要严防“监外执行”成乱法的遮羞布，关键是清除“内鬼”，让“监外执行”真正回归本位，公平正义才能高扬于社会的上空。
　　
　　文/崔恒清

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)