北京市通州区政协委员韩某建造8.5万平方米违建，政府部门多次要求其自行拆除无果后决定强拆。韩某开车堵门阻止强拆，造成两名保安受伤。记者昨天获悉，通州法院一审以妨害公务罪判处韩某有期徒刑6个月。（2月15日《京华时报》）
　　
　　媒体没有披露韩某的身份。但他能够担任区政协委员，想必也是当地一位有头有脸的人物。不过，这个骄横跋扈、目无法纪的政协委员，显然是一个没有德行之人。仅仅为了在拆迁时多得拆迁款，居然在没有正式审批手续的情况下，在承包的24多亩土地上盖了8.5万平方米的钢结构大棚。在有关部门实施强拆的行动中，先后采用锁门、开车堵门、让两名假记者在现场架设摄像机、驾驶黑色奥迪车前后移动等手段，意图阻止强拆。为此，有关部门不得不出动工作人员500余人，租用挖掘机、拖车、铲车共计12辆，共造成经济损失68万余元，造成2名保安人员受伤。法院判其入狱，实在是罪有应得。
　　
　　无独有偶，前些日又有一个徐州市人大代表，在其北京市的住宅大院内开挖18米深地下室，导致路面坍塌及四位工人死亡。这两个人物具有一个共同的特征，那就是凭借着政协委员或人大代表的“红帽子”，把“特权欲”演绎到了极致。
　　
　　政协是国家政治协商的重要组织形式。作为各行各业的代表人物，能够担任政协委员，当然不排除有荣誉的成分在内，但更多的是职责、是担当。人大代表也是这样，所有的公权人物更应该是这样。不幸的是，个别人却把这种职责和担当演绎成了一种“特权”。在他们履职的历程中，“特权”思维如影相随。譬如，“挖坑”代表还是一个“九案缠身”的“老赖”，其入主的企业充斥着仗势打压同行及行贿等丑闻。这位锒铛入狱的政协委员，显然同样也是一个不讲担当、只耍特权的人物。
　　
　　特权的本质是公权私用或依仗公权的影响力谋取私利，特权的座右铭则是“有权不用、过期作废”。在我国处于社会转型期的今天，特权现象又是诱发社会矛盾及冲突的根源，是影响构建和谐社会的阻力。因此，制约和监督权力，从根本上遏制和逐步清除特权现象，应是当务之急。
　　
　　治理特权现象，应做到标本兼治。首先，从制度上进行规范，即把权力“锁进笼子里”，不给公权私用者以任何机会。对于党员干部，还应有严格的纪律约束。其次，对于逾越红线者，则应毫不留情的高悬法律利剑，将他们绳之以法。
　　
　　以身试法的一个政协委员入狱了。希冀这个案例能够给某些还在凭借“特权”肆意妄为的人物一个警醒：公权力绝不是“特权”的代名词。
　　
　　文/徐甫祥

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)