一名男子在登机时没有按照自己登机牌的座位号就坐，反而挑选了一个靠窗座位坐下，并坚持“先来后到”的“公交占座规则”……2月26日，上海虹桥机场一航班上上演了这样的一幕。由于该男子的行径，航班延误近2小时方才起飞。目前，该男子已被行政拘留。爆料网友表示，男子最后被民警带下飞机，并称男子为沪上某知名大学博士研究生，因公出差去广州。“占座的理由是为了方便观看窗外的风景。”（2月28日《西安晚报》）
　　
　　博士在“飞机上抢座”，为何使出“公交占座规则”？窃以为暴露出两点，一是该博士文明素质有待提升，二是他平时在公交车上抢惯了，到了飞机上也“积习难改”。
　　
　　学历不等于水平，也不一定跟文明修养划等号。高分低能我们见过不少，高学历却不讲文明的现象，现实中也不鲜见。某些高学历者，学业成绩非常优秀，他们的思想品德课肯定也能考高分，否则不可能在小学、中学、高考、硕士、博士的竞争中一路走来，从胜利走向胜利，成为脱颖而出的佼佼者。而应试教育重分数、轻能力的弊端，却往往导致部分学子在社会经验和交往能力等方面存在短板。摒弃“分数决定命运”的应试教育模式，建立起以“德才兼备”为导向的人才培养选拔机制，才能减少博士在飞机上抢座之类的奇葩事件。
　　
　　说到“公交占座规则”，相信很多人都非常熟悉。有时候，还不止是“先来后到”那么简单，而是需要乘客像打仗一样冲锋陷阵，“先抢先得”。说其跟“中国式过马路”一样堪称是“中国式抢座”，恐怕也不为过。这位博士虽然学历挺高，但他显然并非什么“大人物”，而是习惯了“公交占座规则”的普通人。或许，他还很少坐飞机，否则也不会“为了方便观看窗外的风景”而抢座了。由此折射出的，其实是普通公共交通资源的不足和社会底层的民生维艰。
　　
　　乘坐飞机，却要拿“先来后到”的“公交占座规则”来抢座，自然会产生一定的“喜剧效果”。而当事人竟然还是高学历的博士，就更是增加了事件的新闻性。而实际上，在飞机上抢座跟在公交车上抢座，都属于不折不扣的不文明行为。在公交车上抢座，并不比在飞机上抢座更具有合法性和合理性。恰恰相反，大多数人并不常坐飞机，却几乎每天都要跟公交车打交道。飞机上抢座不常见，公交车上抢座经常都会发生，因此，公交乘客的整体文明程度提升了，更能提高整个社会的和谐程度。
　　
　　博士在飞机上抢座，他为此付出了沉重的代价。相信这次深刻的教训，会给其留下终生难忘的记忆，让他在装满各种理论、公式的脑子里，开始为文明、素质、规则留出一席之地。对这位博士，我们不妨多些宽容；而由此折射出的一些普遍性的社会问题，却亟需反思和改变。
　　
　　文/乔志峰

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)