(“草根”职业打假人年入近百万，你怎么看？)

　　“草根”职业打假人年入近百万，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：职业打假人值得点赞。这样的打假行为能够敦促各大网站、商场不卖假货，有助于商品市场的发展。
　　
　　王聪510：在我国各地受理的打假案件中，职业打假人要求索赔的案件占了绝大多数。相比于我国数量庞大的消费群体而言，职业打假人的存在显得“技高一筹”，凸显了我国消费者维权意识不强的现状。职业打假人的存在，提醒了我们作为一名消费者，只有先维护了自身的权益，才能引起商家的重视，提升消费安全。
　　
　　姜文来：只要按照法律打假，有利于消费者权益的维护，我们都大力支持。职业打假也要冒着很大的风险，其诉讼也不容易，获取收益是应该的，都是法律法规认可的，是一件光明正大的事情。职业打假在获取个人收益的同时，具有正能量的社会效应，让制假售假暴露在阳光下，给消费者辨别商品和商家指明了一个方向，不再上当受骗，其功不可没。
　　
　　蔡工：支持职业打假人！这样的人越多越好！要是全民都是打假人市场就干净了。
　　
　　罗立志：打击假冒伪劣，需要人人参与。在质量监督部门没发现的情况下，出现了个人职业打假，勇气与水平真的是难能可贵，让人钦佩。群众积极打假，是最好的补充，部门与个人相结合，增强了打假力量。有了这样的“专业”打假英雄，识别假冒伪劣就多了一双火眼金睛。当今，假冒伪劣不是个别，如果说不去吹毛求疵，还真的难以识破。因此，刘艳清从事职业打假，值得叫好。
　　
　　三水散人：支持，为己为人才能利己的事情，值得当事业去做，唤醒良知，教与学共存。
　　
　　反方：打着打假的幌子挣钱。名为打假，但出手的都是上万的产品，且打假维权后的赔偿还在团队中进行分成，也没有向社会公布哪些是假货，这种行为与敲诈勒索何异？
　　
　　李兆清：靠着打假赚钱，却不向社会公开哪些是假货，有敲诈勒索的嫌疑，社会责任上有所缺失。
　　
　　婕婕828：打假是好，可是也不能把它当职业。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)