在此次股价大跌的过程中，A股一度发生停牌潮，但也因停牌，在河南一家上市公司，发生了一件奇葩事儿。7月17日，焦作万方发布公告称，董秘贾东焰“因擅自发停牌公告”，被董事长蒋英刚提议解聘。（7月18日《河南商报》）
　　
　　凌乱的停牌潮，缤纷的复牌潮，让游弋在股海中的股民们心潮澎湃、跌宕起伏，那些活跃在朋友圈的炒股段子或聊以解忧。怒赞良心停牌也好，犀利调侃也罢，照理说，股民持有上市公司的股票，理所当然地成为了公司的股东，理应一起浮沉、荣辱与共。哪怕是上市公司“失火”，折戟资本市场，股民受殃及也是在所难免，承受损失或可看作严格意义上的担责。
　　
　　但是，必须正视的一种可能是，倘若上市公司摒弃股民利益，玩起了资本猫腻，甚至擦枪走火，股民这池鱼难道也必须成为被汲干水分之后的牺牲？金钱、财富、资本、利益……这些夺人眼球引人入胜的词汇一旦剥离了制度的约束与纪行的缠束，驶入的就是非理性甚至侵犯性的轨道。
　　
　　拿董秘被炒这件事来说，起码有两个层面的问题需要厘清：其一，所谓的“擅自发停牌公告”，是否真的只是内容无误、“流程”有错？按照《股票上市规则》，董秘拥有六大类职责，其中一条就是处理公司信息披露事务，但与之对应的是董秘必须对董事会负责，否则了无羁绊的董秘不免任性披露。而以董事长不知情为由将董秘炒鱿鱼，于上市规则、公司制度而言，似是制度之中，但对于股民而言，似乎多了些许儿戏的成分。既然披露的内容是无误的，那么，为何唯独一个董秘就可以“诏告天下”？面对记者的采访，焦作万方证券部一位工作人员甚至直言，董秘贾东焰不止一次“擅自发布公告”。事已如此，公司内部如此“走火”，股民的权益恐怕不该被误伤。
　　
　　其二，回归到公司层面，是董秘违反公司制度还是互相内斗，无论何故，都不该成为伤及股民利益的暗箭。按照焦作万方的说法，所谓的违反公司信息披露管理制度，主要是公告内容只是让几位董事看了，董事长并不知道，与公司制度相悖。此番表态，无非是想匡正公告内容的独立性，撇清利益关联，挽回折损的民意。上交所业已规定，上市公司不能随意解聘董秘，存于深市的焦作万方解聘董秘定是少不了一番“宫廷内斗”。而这样的内斗往往是公司“失火”，殃及散户这一大池“鱼”。
　　
　　上市公司信息披露一件严肃之事，真实全面、及时充分地向投资者和社会公众敞开信息，畅通沟通渠道实属本分。但透过董秘革职，围绕在上市公司信息披露、保护投资者利益、稳固公司发展上以及公司内斗的博弈仍在纠结地继续，广大股民期盼的除了眼前的投资收益，长久的是一片清朗明净的投资市场和投资氛围。
　　
　　文/高创

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)