“我要与白血病这大坏蛋作战，不怕你，我有超能力”“爸爸妈妈，我是幸运的吗？我要加油！”这是一名患上白血病的2岁孩子的“病房日记”。日记里，小患者详述了她的治疗过程和“心声”。这篇“病房日记”在7月末，首先在徐州“U我们”微信公益小组的群内发出，很快引发了大量网友关注并转发。在两三天内，患者家人就收到了近3万元捐款。不过，不少网友认为，成人模仿2岁孩子的语气来写这样的日记不合适。有些网友还称，为了吸引公众关注的眼球，炮制这样一篇日记，就是一种炒作，不仅会让大家反感，还有道德绑架的嫌疑。（8月14日《西安晚报》）
　　
　　年仅两岁的孩子，就罹患可怕的白血病，父母的痛苦可想而知。更令人忧虑的是，白血病的治疗是一个长期而又缓慢的过程，在这个过程中，将会花费昂贵的医药费。而高额的医药费，往往是普通家庭难以承受的。
　　
　　为了拯救孩子，向外求助就成了众多父母的必然选择，而求助，自然就要涉及孩子的病情。模拟孩子的语气、用第一人称来详细记录“病房日记”，恰是对病情直观而又生动的介绍。毕竟，“病房日记”能够记录孩子病情的点滴变化，也能展现孩子的求生意志，堪称文字版的“就医现场直播”。
　　
　　但让人没想到的是，志愿者用心撰写的“病房日记”，竟然引来了众多网友的质疑，“用第一人称描述孩子的心理，本身就是一种虚构，甚至是欺骗”。这样的说法，站得住脚吗？一个2岁的孩子，又罹患白血病，绝对不可能自己去写什么“病房日记”；所以，谁都看得出来，“病房日记”是他人代笔的。更重要的是，日记中的细节，并非来源于撰写者的虚构，而是来源于孩子的真实经历。对于网友们的质疑，“日记”真正的作者志愿者丁先生并不避讳。他告诉记者，撰写“病房日记”一开始确实有吸引关注的目的，“但是日记里每一处描写都是基于真实情况。”“比如日记里描写的孩子勇敢的段落，我们观察到孩子在扎针、输液过程中，没有大人想象中那样大哭大闹，而是很坚强地忍受着，就像在说自己有信心跟病魔搏斗。”这样的日记，何来欺骗？
　　
　　还有一些网友认为，炮制这样一篇日记，不仅让人反感，还有道德绑架的嫌疑。这样的说法，更是令人不解。面对他人的苦难，你既可以慷慨解囊，也可以置以不理，没有人能够强迫你从钱包里掏出钱来。既然如此，“道德绑架”从何谈起？指责“病房日记”有道德绑架的嫌疑，分明是“道德洁癖”在作怪。
　　
　　在“病房日记”里，笔者看到了孩子的坚强与勇敢，看到了家长的坚持与期望，更看到了志愿者对孩子一家的无私救助。这些热心而又无私的志愿者，不仅为病童募集到了大笔的善款，更推动了慈善事业的发展。
　　
　　慈善事业的蓬勃发展，有赖于志愿者的不懈努力，更有赖于整个社会存对志愿者的宽容与鼓励；若是动不动就给志愿者的做法扣上“道德绑架”的大帽子，受损的将是整个慈善事业。
　　
　　文/孙曙峦

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)