今天(26日)9时,兰州市物价局召开全市居民生活用气阶梯价格听证会。此前,这项涉及兰州市近360万居民冬季供暖成本的价格听证会,引发了市民的极大关注。令人意外的是,如此重要的一个听证会居然以一种“快闪”的节奏草草收场。(8月27日《工人日报》)
“知屋漏者在宇下,知政失者在草野,知经误者在诸子。”按理说,价格听证会应该成为科学决策会,它须得在有关方面的代表的参与下,对其必要性、可行性进行论证,充分听取各方面意见。从而对有关方案进行分析、论证,提出质询,看其科学性、合理性的程度有多大,最终形成一个获得各方最大限度满意的折衷方案。然近日,兰州市“史上最短”的一次居民生活用气阶梯价格听证会,却以一种“快闪”的节奏草草收场,暂且不论最终的结果全票通过“上涨”二字来得是否蹊跷,但如此“快闪”式的物价听证会,不知道演绎的是何种行为艺术?是在拒绝民意,还是忽悠民生?又或是纯为搞笑的嬉皮行为?
一场生活用气阶梯价格听证会,5名消费者代表和4名经营者、利益相关方代表,发言最短的,连客套话在内用时只有17秒,最长5分23秒,这样的听证会难道是真心问政于民、问需于民、问计于民,是真正在解民之所想、民之所急、民之所需、民之所盼?笔者以为,是参会者工作“高效”,还是另有玄机?真是值得一问。
在市场经济社会中,涨价是市场行为,调节价格是相关职能部门分内之事不容置疑。但如果按照事先既定的方案进行论证,除了同意“涨价”或是赞同“方案”外,别无其他选择,未免过于强势,有作秀嫌疑。涨价不是不可行,而需要的是公开合理的理由。也需要采纳消费者代表提出的“尖锐”意见。现场拍板,并表示将对大家的建议整理后如实上报市政府,最终确定涨价方案,这样的糊弄群众,群众岂会信任你,不心生诧异。假如真是利用价格听证会程序,贯彻涨价的意图,说白了,价格听证会已经变了味、走了样。
实行居民生活用气阶梯价格听证会,是为了实现“看得见的正义”值得点赞。但反过来,如果听证会从程序上缺乏公平、公正,缺乏充分听取各方意见的听证要义,让明眼人一看就像在做做样子,走走形式。试想,这样问得不着边际、问得蜻蜓点水、问得虚情假意,又何尝不是闭目塞听、刚愎自用、一意孤行的“权力畸变”。那么,这样的听证会便根本无法体现民意、实现民利,不外乎成了涨价“证明会”而已。
最后,“快闪”的价格听证会,的确值得商榷,遭遇信任危机更是在所难免。笔者以为,这样的听证会在失去其本来的意义,损害公众的利益同时,势必让价格听证制度陷入信任危机。愿其他地方决策部门能引以为戒,把人民群众最关心、最直接、最现实的切身利益科学合理地办好办实。不要让价格听证会成“逢听必涨”,把听证会当成“聋子的耳朵”,把听证会变成一道答案是涨和涨多少的选择题。
文/鱼予
来源:红网
作者:余志勇
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。