县办主任和县财政局局长陪县长打麻将总输钱，于是找了两位“可靠的”乡镇党委书记，让他们解决“麻将活动经费”。两位乡镇书记不敢怠慢，通过虚开发票报账、套取项目资金的方式筹措了11万元现金送给领导，这些钱最终都在麻将桌上输给了县长。爱打麻将的县长王涛先是升任区委书记，之后又被免职。在免职会上，王涛还被称赞为“带领区委一班人解放思想，真抓实干”。（10月1日新华网）
　　
　　麻将桌上的腐败，由来已久。首先说说这县办主任和县财政局局长为何会找乡党委书记解决“麻将活动经费”？因为陪县长打麻将输了。想来也是，县办主任也好，财政局局长也罢，官帽子都拽在县长的手里，同县长打麻将，又怎能不输？
　　
　　我们不妨来看看前不久中纪委披露的一个案件，深圳市中级人民法院副院长黄常青酷爱打麻将，下属们自然投其所好，有些法官甚至在同事面前吹嘘“昨天在黄院长家输了2万多”。通过打麻将，黄常青共赢了400多万。
　　
　　毋庸讳言，由于官员手中有权，赌博就成了下级讨好上级，并成为某些官员拉帮结派的纽带，升迁晋级的捷径，行贿受贿的妙术。官员好赌、敢赌、有钱赌，并非“有钱能使鬼推磨”，而是“有权能使磨推鬼”，并非赌技过人，而是权力凌人。
　　
　　有人曾这样戏谑：中国麻将有两种，一种是麻将，一种是官赌麻将。一般麻将靠运气和技巧，官赌麻将靠讨好和点炮。领导在官赌牌局赢得越多，陪赌者就能在局外赢得越多。领导赢的是钱，陪赌者赢的是“人情债”，是“关系网”，是领导手中的公权魔力。官赌牌局没有输家，都是赢家，或钱权交易，或期权寻租。比如县办主任和县财政局局长陪县长打麻将，虽然输了钱（或许根本就与赌博技术无关），还输得不少，但却变相地讨好了县长，自然日后对两位输钱者或明或暗的照顾，大家皆大欢喜。
　　
　　但这县办主任和县财政局局长在县长面前装孙子，在其他干部眼里，这就是领导的红人啊。自然，县办主任和财政局局长对于输钱也不是心甘情愿的，于是想到了吩咐地方乡镇党委书记解决“麻将活动经费”，虽然都是科级干部，但两位县长前红人的金言哪敢违背？两位书记通过虚开发票报账、套取项目资金筹措了11万元送上，而两位局长也承诺从财政拨款上对两个乡镇多加“照顾”。
　　
　　于是乎，县长赢钱，最后成了国家公款买单，上演了一场“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的权力寻租游戏。说到底，在这场“麻将活动经费”的权力寻租中，没有人是输家。县长鼓了腰包，县办主任与财政局局长用公款买了县长开心，而两位乡党委书记既用公款买了两位领导的开心，还得到了财政拨款的照顾。只是，最终受损的却是国家的公款与官员队伍的形象。
　　
　　“麻将活动经费”的实质就是腐败换了套“新装”，其暴露出的是权力监管的缺位，要防止类似事件的重演，必须堵住、堵严、堵死权力“腐败暗道”。这就要求在现有制度规定的基础上进一步完善制度建设，建立官场治赌防赌的长效机制，健全权力制约监督体系，将公权真正关进“制度”笼子，以制度防官赌，以纪律禁官赌，保证官员用权有理有据，规范合理。
　　
　　文/吴少商

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)