近日，《广州北京路文化旅游区保护管理办法》（以下简称《办法》）公开征求意见，其中提出文化旅游区禁止在户外挂弄、晾晒有碍市容观瞻的物品。规定一出，就有公众咨询具体细则。对此，北京路文化核心区管委会的负责人表示：晾晒生活衣物问题不大。（11月3日中国新闻网）
　　
　　应当说，提升广州北京路的“颜值”，加强对市容市貌的监管，既是文化旅游区自身建设的核心诉求，又是当地居民和外地游客的一致期待。从这个角度来讲，有关部门既能积极出台相关管理办法，又能及时释疑解惑，的确是尽职尽责的表现，值得点赞。
　　
　　然而，纵然对“去丑扮靓”文化旅游区的初衷应予鼓励，但有关部门向公众回复的“问题不大”之说，却颇值得商榷。笔者认为，“问题不大”看似是人性化管理的信号，可实际运行起来，必然会问题多多。试想，既然连《办法》都未明确哪些物品“有碍市容”，那当地居民住户必然也弄不清楚，自然难以起到导向作用，这岂不是有违《办法》的设计初衷？进一步讲，“问题不大”并不意味着没有问题。既然没有判定标准，那是否涉嫌违规晾晒物品，想必就由具体的监管人员凭借个人感观来确定了，那这种与审美观挂钩的裁量权，是不是有太过随意和“任性”之嫌？最关键的是，《办法》虽然以行政处罚权保障实施，但自身却缺少可操作性，这如何能够被公众所认可？又岂能称得上是于法周延的社会治理方式？
　　
　　由此可见，“问题不大”的背后存在着很大的问题。这既说明，有关部门在制定《办法》时，缺少缜密考虑，存在工作疏漏，又说明其工作作风不踏实，有些虚浮。应当说，前者还可以通过征求社会意见的方式弥补善后，但后者却是令人忧虑的。众所周知，一个单位的作风必定是长期形成的。所谓冰冻三尺非一日之寒，说的就是这个意思。若是连出台严肃正式的市容市貌管理办法都与实际情况相背离，缺少明确的引导性和操作性，那么其工作作风又有几分严谨务实可言？更何况，面对媒体公众的咨询竟然还能用“问题不大”这种模棱两可的词语进行回答，那可想而知的是，其日常的监管执法工作估计也是“差不多先生”。也就是说，凡事只要过得去即可，没必要认真依法履职。不得不说的是，这种工作作风和状态无疑比《办法》的疏漏之处更可怕，它所带来的，除了市容市貌依然“颜值”较低之外，还会令公信力受到冲击，真可谓得不偿失。
　　
　　当然，《办法》有瑕疵是可以理解的，毕竟还处在征求意见阶段，只要广泛搜集民意，不断完善即可。只不过，若是工作作风不正，日常的监管巡查也都敷衍了事，那可以断定的是，即便《办法》做到了全面详实，也必定会在实际执行过程中变味走样，难以令公众满意。
　　
　　文/陈飞

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)