公号冒用王健林名义发文被索赔千万，你怎么看？

　　公号冒用王健林名义发文被索赔千万，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：冒用名义侵犯了王健林的权利，支持王健林维权。
　　
　　姜文来：王健林用法律维护自己权益，值得称赞，这是对侵权者的警告，警告侵权者，侵权必然要付出代价，那种靠侵权为自己扬名的日子不存在了，现在是法治社会，特别是发展市场经济，更是法治主导。
　　
　　杨雄：王健林作为大陆顶级富豪，具有很强的影响力。这样的一篇文章，对王健林个人及公司形象造成的不良影响，远不止一千万能够弥补的。其次，对于这种借用名人影响力，乱发文，传谣造谣的行为，给社会造成不良影响，必须重罚，以儆效尤。
　　
　　余丽娇：支持王健林维权，严惩冒用名义者，“杀一儆百”，倘若只是消除影响适当索赔，没有达到惩戒的效果，这就会使得有些人铤而走险，继续冒用他人名义。
　　
　　张译允：现在社会上不管是以他人名义发表文章以博取关注度的，还是盗取他人文章署上自己名字的行为，都有置法律于不顾、愈演愈烈的趋势。但是一般情况下，普通人的维权常常障碍重重，底层呼声也经常石沉大海。因此，这类侵权的歪风，也该有一些重量级的人物来带头正正了。
　　
　　俞全威：冒名发表言论被索赔千万不是小题大做。王健林作为万达集团的董事长，以他的名义公开发表的言论，通常都不仅仅代表他个人的观点，每句话甚至每个字都可能造成巨大的影响。此次该微信公众号冒用王健林的名义批评淘宝及电商，给万达集团及王健林个人的名誉直接造成了不良影响和经济损失。并且对于随意侵权的歪风邪气，就应当用重处以正视听。
　　
　　反方：索赔千万的要求太过，既然侵犯了名誉权，消除影响适当索赔即可。
　　
　　西南科大杨恒：虽然对侵犯名誉权的行为不能姑息，但是索赔金额太过巨大，有故意炒作之嫌，毕竟，一个小小的公众号是赔不起的，法官也不可能这么判，在面对类似的问题时还要理性看待，不应该情绪化，当务之急应该是挽回名誉，澄清此事。
　　
　　李兆清：因为侵犯了名誉权，就索赔侵权者千万，确实有些多。当事人狮子大开口，或许是出于对名誉权被侵犯的义愤。但是，法治社会，任何人都要依法办事，不能有超越法律规定范围的要求。
　　
　　谭娅：维权也得有个度，这般叫嚣式的要求别人多个版面多天道歉，且千万元要求，是否就能挽回损失的荣誉呢？积极维权可以，这样一掀起公愤的行为也有失大体啊。
　　
　　万春波：运用法律武器维护自身合法权益是正确的，但在为自己遭受的损失要求索赔时却应保持理性。索赔一事自有法律来裁决，而不能漫天要价。
　　
　　王艺咨：公众号冒用王健林的名义发表文章确实不对，但是王健林要求赔偿千万元实在有点夸张，甚至有哗众取宠、炒作的成分在其中。另一方面，王健林已经要求当事者删除侵权文章并公开道歉，这其实已经达到了他的目的，适当的经济赔偿当然无可厚非，索赔千万元就太让人不可思议了。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)