时刻新闻
县安监局敢挂省委书记的电话，并非他“胆大包天”，也不是他对领导的抽查有意见。他只是不相信这么大的领导会“亲自”给他打电话罢了，毕竟两者之间“差距”有点大。经过省安监局再次电话介绍，县安监局长终于确认自己“中奖”了，老老实实地回答起了领导的问题，再也不敢“尥蹶子”了。
事后，安监局长是否会感到丝丝“后怕”，我们不好妄加猜测。可这看似幽默的一幕，却让人心里有隐隐的不安。李鸿忠自我剖析认为“基层不相信，这本身就是问题”，无疑是清醒的。如果上级对各级安监部门的工作抽查成为常态，基层习以为常，再接到类似电话就不会感到意外甚至不敢相信了。安全大如天，安监工作不仅要下文件、开大会进行部署，更要有检查、有督促，否则怎么保证工作落实的效果，又怎么及时了解、掌握基层的实际情况和工作进展？
另外，书记打电话，只是称“我是李鸿忠”，并没有说自己是“省委书记李鸿忠”。如果钻一下牛角尖，社会上叫“李鸿忠”的人肯定不止书记一人。安监局长凭什么一下子就认为是有人冒充书记搞恶作剧？莫非他眼里只有当书记的“李鸿忠”才值得重视，其他平民“李鸿忠”都可以忽略不计？书记“李鸿忠”打电话过去抽查工作，他应当一五一十进行汇报；即使是平民“李鸿忠”打电话了解安全工作，他也必须认真而坦诚地回答公民的质询。这不仅是满足公众知情权的需要——构建责任政府和法治政府，各级官员就要自觉向老百姓负责、接受公众监督，而不能“只唯上、不唯下”。有的官员甚至连接个老百姓的电话都不愿意，还怎么实现官民互动？还怎么倾听百姓呼声、为百姓排忧解难？
曾几何时，不少地方都公开了政府部门领导的电话，以畅通官民沟通渠道。可是，却出现了部分官员电话“公开死”的反常现象——公开后，电话就打不通了。例如，山西省纪委和组织部联合公布了260名纪委书记、组织部长手机和邮箱，据记者抽样拨号统计，公开的手机号接通率不足四成。不知湖北有无类似举措？如果也有，安监局长的电话是否也在公布之列？如果没有，窃以为下一步实有公开必要。安全工作要做好，不能只靠大领导偶尔抽查那么一次，只有主动引入社会和公众的监督，方能让各级官员时刻保持警醒、牢记自身职责。
文/乔志峰
来源：红网
作者：乔志峰
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。