当前位置:

学者建议法定婚龄降至18岁,你怎么看?

来源:红网 作者:红辣椒 编辑:夏熊飞 2016-01-06 00:07:58
时刻新闻
—分享—
  1月4日,人口学者何亚福在《新京报》撰文,认为“既然18周岁已经是具有完全民事行为能力的成年人了,如果犯罪,就要负完全的刑事责任了,怎么还不允许结婚?如果不允许结婚,这意味着还不具有完全民事行为能力。”(1月4日《新京报》)
  

学者建议法定婚龄降至18岁,你怎么看?

学者建议法定婚龄降至18岁,你怎么看?


  学者建议法定婚龄降至18岁,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
  
  正方:18周岁已经是具有完全民事行为能力的成年人了,有决定是否结婚的能力与权利。同时降低结婚年龄也能促进人口生育,改善人口结构。
  
  喻洁:从法律上而言,18岁就已具备完全民事行为能力,可以决定自己是否结婚。将法定婚龄降为18岁,也并不意味着到了18岁就一定要结婚生子。随着我国社会经济的发展,就业、买房、养孩子的压力增大,越来越多的人选择晚婚晚育,若将法定婚龄降为18岁,可给晚婚晚育人群带来结婚生子的压力,也可促进我国人口生育,改善人口结构。
  
  李旭:俄罗斯法定结婚年龄是14岁,法国15岁日本16岁。规定是18岁,但是法律又没逼迫结婚,最后还是自己根据自身情况拿主意。降低结婚年龄既能解决人口老龄化问题,还给大家的生活提供了新的可能新的挑战,何乐不为?
  
  江雪:法定结婚年龄降到18岁但不是指18岁就必须结婚。一个成年人是拥有自己的思想和意识的,当他认为他在18周岁能为承担起婚姻的责任,走入婚姻有何不可?法定结婚年龄降到18周岁只是为了给早结婚的人提供便利,并不是指公民到了18周岁成年法律会强制结婚。
  
  今天天气很好:现行婚姻法规定的结婚年龄是当年基于计划生育(主要是为了限制生育)的需要而制定的。现在已经放弃了生育二胎的限制,其实可以修改法律,将结婚的年龄适当往下放一放了。
  
  独步闲庭:法定结婚年龄是底线,降低底线就是减少限制,扩大百姓行为的自由度。
  
  反方:18岁很多人都还没毕业,连自己都养不活,让他们咋结婚,还不是啃老。学者的这个建议太不靠谱了。
  
  云生:结婚不仅仅体现在一种能力,更应该体现在一份责任。基于此,一个18岁的人,也许还在大学就读,如果结婚生子,如何承担完成学业、抚养孩子、就业等一系列难题?总不能差别化对待吧。
  
  李兆清:18岁已经成年,但很多18岁的人并没有真正独立,尤其是经济上没有真正独立,有的甚至在啃老。把法定婚龄降至18岁,仅是简单考虑人口数量增长。全面二孩政策放开,是为了扩大人口红利。时下竞争日趋激烈,培养高素质的下一代比单纯增长人口数量更为重要。
  
  李婷:虽然18周岁已经是具有完全民事能力的成年人了,但是其心智是否成熟,身体是否发育完整也是是否适宜结婚的参考因素。成年并不代表适合结婚,18周岁的成年人大多都是还没毕业的学生,自己的衣食住行所需都还在由父母提供,如果结了婚,又怎么样去照顾自己的小家庭?
  
  fwq不平则鸣:国家政策的制定要有普遍性,长远性。现在的学者大都纸上谈兵,脱离实际又脱离普通大众,没有操作性。为了下一代身体和心理的健康,父母必须有一定的经济基础和成熟的心理承受能力。
  
  余丽娇:随着社会时代的发展,婚姻变得更加自主。人们更加愿意根据自身经济等发展状况来规划自己的婚姻,并不是一个简单的数字就能确定人们的结婚年龄。而我国目前所面临的人口问题,不是降低法定结婚年龄就能很好解决的,提出这种观点,显得哗众取宠。


    说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。

来源:红网

作者:红辣椒

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2016/01/06/3880763.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页