嫌犯照片打文字“马赛克”，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：对于这种光天化日之下抢夺女童的人贩子，就该狠狠曝光，这个马赛克我给满分，不怕小编骄傲。
　　
　　吴瑞馨：人口拐卖一直是我国的严重问题。电影《盲山》、《亲爱的》也简述过这类事情。《盲山》中，有一个结局是警察来找那些被拐卖女性时，因为他们都各自有了孩子，最终放弃离开。拐卖分子造成了多少家庭的悲剧，警方这种打上“马赛克”的行为虽然有些傲娇的任性，但是也让众多深受其害的家庭感到大快人心。
　　
　　君山岛主：公开是为了让多数人少受伤害。
　　
　　yzdl：坏事做得，公开图片又有何不妥。
　　
　　反方：这种事情网友可以做，但作为警方就不该如此任性，嫌犯的其他正当权益也是不容侵犯的，这样的行为侵犯了他们的隐私权，不妥。
　　
　　李兆清：公众情感上希望给这些嫌犯曝光，但凡事应该按照法律行事。既然这些人现在还仅是犯罪嫌疑人，从法律上讲，他们还算不上真正的罪犯，他们的权利就不应当受到侵犯。他们是否违反法律，法院进行最后判决了才真正生效。届时，根据相关规定，若有隐私让渡条款，可以适当地进行曝光。警方作为执法机关，凡事应该按照法律行事。法律上怎么规定的，实际就怎么操作，不应该为舆情所左右。这也是依法办事、全面依法治国的应有之义。
　　
　　西南科大李婷：警方切不可如此“任性”，他们只是嫌犯，还未对其提起公诉。在公布图片时不加马赛克，是对工作的不负责。同时也是对嫌犯的不负责，因为他们虽然是嫌犯，但仍享有常人享有的一切合法权利，警方不在图片上加马赛克，很明显是损害了他们的肖像权。
　　
　　江雪西南科大14级：犯罪嫌疑人触犯了法律受到惩罚，这是对受害人的一个交代。但是侵犯犯罪嫌疑人的人权，公布其照片这样的行为是不当的。犯罪嫌疑人也是具有人权的。对犯罪嫌疑人的面部马赛克处理应该有一种统一的规定，而不是像现在这样随意的处理侵犯人权。保障人权的执法部门才会得到人民的信赖与尊重。
　　
　　姜文来：犯罪嫌疑人在被法院定罪之前不是罪人，即便是罪人也有肖像权，有自己的尊严，不能“示众”。在脸上打“马赛克”说明新闻发布者有这方面的意识，但没有做到，这是一种失职行为，对犯罪嫌疑人造成了伤害，应该向犯罪嫌疑人道歉，向社会道歉，并杜绝此类事件再次发生。尊重每个人的人权，是法治社会的一个标志，切记切记。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。