中大院长遭青年教师掌掴，你怎么看？

　　中大院长遭青年教师掌掴，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：作为高校老师，竟然要通过打人来表达诉求，估计也是被逼急了的无奈之举。这其中有什么隐情与内幕，应该调查清楚。
　　
　　朱玥玥：在当今中国，普通职工一般不敢惹领导，除非被逼无赖，忍无可忍，两个教师打院长，很有可能是院长平时施加过大的压力，或者真的有什么隐情或者内幕，这也是当今中国的普通现象，应该调查彻底后再说话。
　　
　　反方：不管出于何种理由，都不该打人。特别是为人师者，如此暴力行为影响实在恶劣，应该承担相应的责任。
　　
　　姜文来：“掌掴”事件是高校的一件丑闻，无论青年教师多么有理，也是不应该发生的事情，其社会恶劣影响甚至超过“文抄公”。有什么矛盾可以通过和平的方法来解决，用武力是解决不了问题的，反而使矛盾升级。
　　
　　李兆清：不管有多少理由，打人肯定不对。尽管这位教师打人是因为自己的职称晋升被拖延，看似理由充足，但他不应该把职称被拖延简单地归咎于院长。虽然说，他这样做也是被逼急了，但高校教师应该具有基本的道德文明素养。打人，只能说明自身道德文明素养低。即便表达了诉求，表达方式是不能够被接受的。
　　
　　罗立志：青年教师有什么个人要求，完全可以通过正当途径、渠道来反映和沟通，采用暴力的方式，是不尊重人的表现，也是违法行为。君子动口不动手，据理力争，以理服人，才是青年教师的正当诉求。
　　
　　论坛桃江群：作为一个受过高等教育的老师，打人不应该。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。