时刻新闻
学校，本应是教书育人的场所，却成了逐利的战场；中学食堂，本应是学生健康成长的加油站，却成了压榨学生的摇钱树。对此，我们不禁要问“中学食堂怎么会变这样？”
首先，因为中学食堂自带“强制消费”的标签，其中的利润空间不言而喻，所以学校的竞标价格通常高得离谱。作为校长，自然不愿意肥水流入外人田，因此食堂的承包商也大多是关系户——这种不公平的竞争，从根源上就直接决定了学校很难在食堂矛盾中做到不偏不倚。学校作为利益共同体，反而会配合食堂推出各种规定，例如“不让外卖进校门”“禁止住校生校外就餐”“不准师生私设小卖部”等，处处设置垄断，完全违背了“方便学生”的目的。
其次，食堂承包商在经营过程中，为了盈利不择手段。有过中学食堂就餐经验的人应该都有相同的感受，食堂饭菜不仅量少、价高、味道不佳，食品安全问题也堪忧，大多数学生只是被迫在食堂吃饭。而中学生正值生长发育的年纪，食堂的伙食根本无法补充营养，甚至连吃饱都成问题。正如新闻里三汇中学的学生所说：“如果饭菜好吃，谁愿意吃方便面？”
长此以往，多次转包的食堂食物供应差，满足不了学生，于是产生了需求方；中学教师的工资待遇普遍低，抵不住巨大利润的诱惑，于是产生了供给方。那么，学校为何准许保安殴打开设小卖部的教师，也就不难解释清楚了。
从法律意义上看，学生作为消费者，有权利选择在食堂就餐或是叫外卖。学校为了确保食品安全禁止学生叫外卖、垄断小卖部的经营权，看似合情合理，实际是对学生的消费自主权的侵犯。
校长作为学校的管理者，其管理理念也应随着社会的发展而发展。以前的学生无条件服从学校安排，没有发言权，而今天则应更民主。学校与其对外卖、小卖部严防死守，还不如把时间和精力用于对外公平竞标、加强食堂管理、提高饭菜质量上，在合理范围内降低成本与价格，才能真正留住师生的心，塑造一个和谐、欢乐的校园。
来源：红网
作者：谢彤钰
编辑：田德政
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。