给弟弟买车,建立希望小学,因小偷“励志”的动机,偷盗的事实堂而皇之地变成了数万网友口中的“盗亦有道”,网友纷纷赞颂小偷罗某为“中国好哥哥”,“有理想,有抱负的好青年”。笔者认为,无论是基于何种“美好”的动机,也无法掩盖犯罪的事实。在法制社会下,“侠盗”重现的可能性并不大,因此用上帝视角美化犯罪的思想需要警惕,别一不小心就给罪犯做了嫁衣。
理想很丰满,但现实很骨感。犯罪嫌疑人罗某用偷盗的方式实现建希望小学的目标是本末倒置。建希望小学的动机很美好,但以盗取他人财产的方式“予人玫瑰”,这岂不是一种“伪善”?假设希望小学如愿以偿地建成了,但其中买黑板的钱也许是别人化疗的救命钱,买课桌椅的钱也许来自一个学生的大学学费,教室门窗也许是一个努力工作者的创业基金。本是托举希望的地方,却是靠着摧毁无数人希望的方式换来的,希望小学的一砖一瓦都充斥着偷盗者的“骄傲”与无辜者的辛酸,这样的希望小学谈何希望?
一纸计划终究是空谈,犯罪嫌疑人罗某对金钱的获取认知出现了偏差是不容置疑的事实,不肯通过脚踏实地的劳动换取金钱就是例证。况且,谁都没法保证此时此刻许下的“诺言”在金钱的诱惑下还会不会实现。如果一份“励志”计划书能让小偷成功洗白,是不是可以这样设想,如果贪腐官员拿出贪污金额的20%用于希望小学的建设,也能够掩盖住其贪污的事实?这样的逻辑实为荒谬,也是法律所不允许的。
键盘侠们的上帝视角,孵化出的“奇葩”言论层出不穷,竟有网友称“偷有钱人家比偷穷人更心安”,“劫富济贫,有点侠者风范”,“很多人都在偷,你偷出了境界”。细思极恐,网友们的言论一边倒地鼓励支持所谓“良心”名目的偷盗,还认为偷点经济条件好的人家对他们构不成伤害。
站在道德制高点的看客们倘若被这不速之客登门拜访,估计也得对小偷恨得牙痒痒。键盘下敲打出的言论,也许只是情绪泄洪,多有戏谑意味。但笔者奉劝,发表言论还是要三思,别让你不负责的上帝视角影响了大众的价值认知,毕竟舆论的力量不容小觑。
文/严雨婷
来源:红网
作者:严雨婷
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。