时刻新闻
今年的“六一”虽然过去了，但它带给人们的“心酸”和“感动”仍在持续发酵。人们既为“偷鸡腿妈妈”的不幸遭遇感到“心酸”，也为她的“伟大母爱”而点赞、感动并捐款，事情已经由原来的偷窃事件演变为“一方有难，八方支援”的爱心“接力赛”。
对此，我很是不解，我觉得这不是什么“正能量”，而是一锅糊涂的“鸡汤”。
我不明白媒体为什么要强调这位母亲所偷东西“总价值只有70多元”，莫非偷得少就不算“偷”？我更不明白这位母亲的“母爱”乃至“伟大的母爱”体现在哪里。据发布微信的民警说，“（女儿）因为肾脏问题，需要吃杂粮，妈妈就到超市偷点杂粮，一个鸡腿，我就在想为什么不偷2个鸡腿或更多鸡腿？她就是为了小孩，不是为自己。当超市工作人员检查到腰部一本书时，她解释到：明天是六一儿童节，多么苍白的解释，这就是母爱，伟大的母爱。”
民警特别强调这位妈妈只偷一个鸡腿，而不是更多，这是否在肯定她“盗亦有道”？至于“她就是为了小孩，不是为了自己”，更是导致他得出“这就是母爱，伟大的母爱”的结论，这也是人们不仅没过分责怪“偷鸡腿母亲”反而为之感动、点赞的主要原因。
可是，如果说她是因为生活所迫去偷窃，那么为生活所迫而去卖淫、去赌博、去抢劫的人多了去，是否也可“理解”？如果说她是“为了小孩，不是为了自己”而犯错，那么，“毒保姆”杀害老人还是为了“替国家节省开支”，岂不更有“境界”？
这种只问“出发点”而不辨是非甚至不顾法律的道德观，岂不“糊涂”？因为有“好的出发点”，便认为偷鸡腿不仅“无伤大雅”，还体现了“伟大的母爱”，作为警方，如此是非不分，没有法律观念，实在是糊涂得不轻。更何况，“偷鸡腿妈妈”并非初犯，事实上，仅在这个超市就被同一个服务员发现偷窃三次，而且偷窃时旁若无人，“她不会害怕，她就直接把东西放到包里，放完就下去”。这样的惯犯被抓个现行，却狡辩说是“一时糊涂”，在她没有深刻反思、认真悔改的情况下，警方却要为之感动，为之歌颂，为之募捐，这就等于鼓励人们只要“出发点是好的”，哪怕做错了，甚至违法了，都可以得到“理解”甚至“尊重”。这是多么错误的导向，结果只会更加败坏道德和法治。
同情弱者，为弱者捐款献爱心，无可非议，但也不能因为爱心“泛滥”而冲毁是非界限、法律底线。就“偷鸡腿妈妈”事件而言，先等她真诚道歉、退还赃物之后，再献爱心也不迟。
文/李蓬国
来源：红网
作者：李蓬国
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。