现在兴起一种新的职业——“情妇猎手”。据“情妇猎手”公司负责人介绍，这家公司每年可以拯救大约5000对夫妻的婚姻。报道称，“情妇猎手”大多为女性，而且都是心理学、社会学或法学等专业的毕业生。在被派往“战场”之前，她们往往要花3年时间伪装成邻居、清洁工甚至保姆以摸清门路。（9月11日参考消息网）

　　结婚建立在契约之上。不管是结婚还是离婚，都要双方自愿。如果说一方发生婚外情，是对夫妻契约的背叛；而另一方雇佣“情妇猎手”，手段无所不用其极，更是对双方契约诚信的践踏。然而更糟糕的是，这一随着大面积的婚姻危机而兴起的职业，其实是在“歧视女性”。

　　据中介公司介绍，“情妇猎手”的任务是要“阻止离婚”，像间谍一样扮成各种角色进入“小三”的朋友圈，尽一切手段获得后者的信任，软硬皆施，以求让“小三”知难而退，最好让她们“悄悄地离开”。待到家庭回归到“原先的和谐温馨”后，“猎手”就可以拿到高达50万元的佣金。钱能解决的问题，都不是真问题。其实，“情妇猎手”粉饰“人工修复婚姻”，不仅是在庸俗化婚姻，更是对市场手段的滥用。

　　这一职业本身就预设了对女性的歧视。为何单单要“猎杀”情妇，而不是情夫？情妇俗称“小三”，但”小三”也是人，也是权益平等的公民个体。不能因为道德上的污名化“小三”，而对她们施以“猎杀”。

　　事实上，正是潜意识中的歧视女性心理，驱动着所谓的“情妇猎手”心安理得地骗取“猎杀”对象信任，通过威胁、恐吓、心理催眠等方式，让后者就范。目的正确，不能证明手段方式的光明。即便真的“猎杀”了小三，也是在侵犯她们的合法权益。

　　有机构调查发现，中国超过21%的初婚丈夫有情妇，20%的初婚妻子有情夫。为了家庭的和谐和社会的稳定，想让出轨婚姻重归于好，切不可动用间谍形式的“情妇猎手”。有鉴于丈夫的出轨，妻子真正负责任的态度，首先应是自我反思自己的问题，然后则是设法让丈夫悔改。雇佣“情妇猎手”则是在让其他人为自己丈夫的行为埋单。更何况把出轨责任主要发泄到情妇身上，本身就是对女性的肆意歧视。

　　婚姻是建立在情感诚信之上的契约。婚姻中出现第三者，往往双方都有责任。“情妇猎手”职业的出现，是以市场金钱形式“修复”婚姻，不仅不能“拯救”感情，而且让社会诚信失序，更落下“女性权益被践踏”的一地鸡毛。最让人困惑的是，这些“情妇猎手”大多是高学历女性，为了物质利益而骗取“小三们”的信任。心理学、社会学或法学等专业知识，难道真可以成为侵犯女性权益的利器？

　　文/程振伟