2月28日，中国篮协秘书长白喜林在CBA联赛例行的媒体通气会上表示，有些媒体关于“姚明在篮协代表大会上提案被否决”的报道是假新闻。CBA联赛办公室主任张雄同样表示：“某些媒体提出的所谓‘议案’根本不可能在篮协的代表大会上进行讨论，这是只有在联赛委员会的层面、或在CBA公司的股东会或董事会的层面才会来进行研究的改革事项，这是常识。”（2月28日 新华社）

　　相关报道虽然失实，但其中提到的“实施纲领”其实都针对中国篮球目前所面临的真实问题。与其说，这是一则虚假新闻，不如说它道出了很多人对姚明的期待和对改革方案施行阻力的隐忧。从CBA的王者风范，到NBA的荣耀之路，从球员到公司、球队老板，再到如今的中国篮协主席，姚明以其辉煌的职业生涯和充满智慧的商业头脑，成为了中国体育界屈指可数的领导者。可以说，姚明的成功是时势造就和个人努力完美结合的典范。他既深谙西方体育发展的真髓，又了解中国体育事业发展亟需改进之处。新官甫一上任，自然燃起了人们对中国篮球改革的希望。

　　当然，希望伴随隐忧。人们殷切期待，在中国篮球改革的关键期，姚明能抓住篮球积弊的咽喉，患得患失的情绪自然也免不了。不过，对于姚明可能面临的改革阻力，大可不必担心。从中国篮球管办分离到联赛环境净化，每一次行业转变与进步，都必然带着多方利益较量和妥协。姚明当选篮协主席是众望所归，但他也并非救世主，或者说寄希望姚明拯救篮球，本就脱离了让他当选篮协主席的初衷。

　　对于深谙着NBA联盟管理经验的姚明来说，面对实打实的考验，直接挪用他人的经验，嫁接在本土联赛中，本就不太现实，况且寄希望他的经验都是对的，同样不符合任何一次改革的推进规律。可以想象，面对积弊已久的中国篮球，像这则“失实”报道中提到的代表否决，估计不会只是谣言。

　　改革应该是民主先行的，姚明应该深谙此理。那么，在他的一揽子“施政纲领”面前，就要允许各种观点得到充分涌流，只有这样，才不会脱离中国篮球具体国情，而这反而更有利于思考如何平衡各方利益，如何把问题想得更全面。姚明说，中国篮球改革有两年的“窗口期”，可谓时间短、任务重，给姚明的考验着实不小。然而，既然改革不能一蹴而就，那就让改革多来一些讨论吧，这需要更大的智慧，也需要更大的妥协。

　　文/张大鹏