“高中同学病情危急！恳请大家伸出援手！”“这是我亲戚的朋友，信息真实，请大家帮帮病重的他”……近年来，随着网络公益众筹平台的持续火热，个人求助性质的网络募捐信息不时在朋友圈刷屏。在网友踊跃献爱心的同时，“敛财”“骗捐”等质疑也从未间断，如何看待这样的网络公益众筹？如何监管，才能确保网络公益众筹平台的规范？（3月29日《人民日报》）

骗捐善款支配不明，面对网络众筹你会伸援手吗？

　　骗捐善款支配不明，面对网络众筹你会伸援手吗？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：绝大多数众筹还是真实的，即使偶尔有骗捐之类的情形，也不应该成为我们不行善的顾虑，面对众筹，我还是会量力而行，伸出援手。

　　瓜二：世上还是善良、正派的人多，即使真有被骗的时候，也不能改变坚持行善的初心。

　　楚彧：对普通民众来说，最常见的网络公益众筹多是通过朋友圈转发。酌情适当给予援助，并无不可。多数人也一般不会考虑是否受骗，更不会关注善款详细支配情况。一人有难，八方支援，这是中华民族的传统美德。但众筹平台还需多一些“真实度”的把关，对获得众筹款项较大的当事者不妨多监督和跟踪反馈，以确保爱心得到善待。

　　反方：网络众筹可谓乱象众多，真实性已经很难得到保障。面对网络众筹会持谨慎态度，做慈善可以通过正规的渠道进行。

　　李兆清：如果网络众筹的透明性不够高，那么，我会考虑通过正规渠道捐助。网络众筹透明性不高，难免会让少数居心叵测的人“滥竽充数”。这些人会编造一个故事，然后骗取公众的钱财，而慈善已经成为他们非法牟利的手段。

　　姜文来：面对网络众筹，我一般都会忽略，特别是朋友圈转发的，我还有些反感。部分网络众筹行为就像在大街上乞讨，有些甚至是职业乞讨者，利用你的善心牟利。这其中的问题，主要还是真假难辨。

　　说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。