男子突发肺栓塞致心脏呼吸骤停，经武汉中南医院急救医生全力抢救，终于转危为安。不过，患者的父亲事后找到院方，称医生抢救儿子时剪掉了衣裤，导致其裤兜里的500元现金、身份证等物品遗失，索要1000元赔偿金。昨日，参与抢救的医护人员将凑的1000元钱，给了患者家属。（9月22日中国网）

　　有人认为，儿子突发心脏骤停，随时都可能死亡，父亲应当感激医生的救命之恩才对，索赔太不知好歹。但仔细换位思考可知，这位父亲的做法乃“一码归一码”，在人情之外虽多了一层“无情”，却也不全是胡搅蛮缠。

　　医护人员剪衣服救人绝对没有错，不管患者穿着多么名贵的衣服，在那种情况下都必须剪掉，但在处理患者剪破的衣物以及随身物品的方式上，医护人员确实存在疏忽。因为一般情况下，抢救时剪掉的衣服，按照医院制度必须先由医护人员清理，将衣物内夹带的财物拿出来交给家属，再将破损衣物丢弃。如是看，救人是一码事，把患者口袋里的财物包括银行卡身份证弄丢了，又是另一码事。前者定义为高尚不过分，后者归结为疏忽也“没毛病”，两者不能混为一谈。

　　简单将患者父亲定义为“农夫和蛇”的翻版，有失偏颇。尽管这位父亲的要求的确让不少网友从心理上难以接受，但从程序上说，这位父亲做法并非“碰瓷”。这无疑给医院的精细化管理提出了更加严格的要求。

　　从结果上来看，医院的表态和医生们的最终做法，值得称道。因为医生们凑钱为自己的团队疏忽“埋单”，很正能量，丝毫不会降低他们救人的勇敢和担当。这一码归一码、按照程序办事的态度，值得点赞。

　　网络时代，新闻事件很容易被放大甚至变形解读。看待救命医生被索“失物费”的事情，跟着情绪走显然并不合适。我们知道，患者父亲的做法虽然有点“无情”，却也对按程序办事有很好的促进作用。医院把这个看成“激励”的话，就会更加严格要求医护人员，更加注意诊疗过程中的细节，力争避免类似事件再度发生。这，也会让看似的坏事变成好事情。

　　文/姜春康