“经县纪委常委会研究，决定给予韩长富开除党籍处分，并将其涉嫌犯罪问题线索移送司法机关处理。本处分决定自2017年7月17日起生效。”听到这个消息后，山东省平邑县地方镇官庄村村民奔走相告，“韩长富这个恶霸村官终于受到了严惩”。（12月13日《中国纪检监察报》）

　　在各地村级后备干部队伍建设工作材料里，经常能看到这么一句话，“注重把退伍军人、致富带头人、返乡大学生等培养成农村‘领头雁’”。这说明，组织对这些人“高看一眼、厚爱三分”。韩长富就是其中的一名退伍军人，他在党组织的关心和厚爱下，入了党、当了村干部，本该在工作岗位上服务群众，反馈桑梓。然而，他却不合时宜地变成了骑在乡亲们头上作威作福、为祸乡里的“一霸手”，成了一本鲜活的“反面教材”。

　　当然，也要承认，许多落马的干部，在蜕变之前往往都在本职岗位上做出过优良的成绩，才因此获得了组织的垂青。然而，在职位不断调整、权力不断增大的过程中，他们没有因此更加勤奋努力工作，反而从“公仆”蜕变成了“公敌”，从“村官”变质成了“村霸”。反思这种不合常理的“恶性变化”，挖掘背后变质变腐的原因，能够发现，其中最主要的既有个人因素，更有组织原因。

　　“村官”之所以变身“村霸”，从其自身因素看，往往是在金钱利益的驱使下，突破底线导致的罔顾法纪。在农村，村“两委”主要负责人掌握了扶贫款项、低保五保、补助补偿、集体资产等“含金量”高的资源，这些优惠政策本身是给群众的，资产是集体的。但政策入户过程中往往会借助“村官”这个中介，资产经营主要也由村官操作。一旦监督不严，一些定力不强的“村官”，很容易背离原则、触碰底线，产生损民济私的违法乱纪行为。

　　另一方面，“村官”蜕变为“村霸”，跟部分乡镇党组织履职不力、监督不到位、组织制度建设不完善也有很大的关系。乡镇领导作为“村官们”的顶头上司，若抓组织建设“虚有其表”，走过场、走形式，对村官们的不良言行“睁一只眼闭一只眼”的话，自然就会导致村官们像韩长富一样表面“老实巴交”，实则“为祸乡里”。

　　因此，在治理“村霸”问题时，除了抓好教育工作、筑牢拒腐防变思想阵地建设之外，村官们身边的纪检监察机关也要坚持零容忍态度，坚持做到从严执纪，贯彻“老虎”与“苍蝇”一起打的要求，盯紧群众身边的腐败问题，从严处理任何一个违纪违规的人，不放过任何一件侵害群众利益的事，才能有效阻止“村官”蜕变成“村霸”。

　　从众多“村官”蜕变为“村霸”，“村霸”相继落马入狱的教训里，在任的村官们应该引以为戒，从一例又一例的反面案例里得到启发，受到警醒，明白从“村官”变“村霸”仅在一念之间，而“村霸”到“落马入狱”也只在早晚之间，要认识到，去除侥幸心理坚持从严律己才能“善始善终”。对乡镇基层党组织而言，“村官”变“村霸”是自己失职之故，在从严治党的新要求里，渎职懒政的会“一案双查”，“村霸”落马自己也不会有好果子吃，还不如抓在日常、严在经常，避免城门失火殃及自己。总之，无论为群众、为下属、为自己，都不该放任“村官”变“村霸”。

　　文/阿古俄子