“求求你救救孩子！”乘客李颖抱着1岁多的孩子，在列车上手足无措地喊着。一天之后，孩子得救后整夜未眠的李颖在微博上向列车组人员表达谢意：“因为你们，这个冬天才会温暖。”1月25日下午，成渝高铁D5147次列车为了让一名突发抽搐昏厥的幼童及时下车赶往医院救治，延迟6分钟发车。这次6分钟的“温情停车”，没有一个乘客抱怨发车晚点，也得到了不少网友的赞誉。（1月28日《现代快报》）

　　在动车就要按指定时间发车时，危险发生了，一位孩子生命垂危，是教条地选择启动发车，还是人性化地救助患者？铁路部门的选择无疑是正确的，延迟6分钟发车，为患者打开了动车车门，让母亲带着孩子到医院接受治疗。

　　“6分钟温情停车”让我们感动。其感动点有两个方面。

　　第一个“感动点”：生命至上。动车发车时间，可以说牵一发动全身。一辆列车发车时间的更改，需要调度部门调整很多动车的发车时间，调整很多动车的行驶速度。可想而知，带来的损失不小。然而，损失和生命谁更重要？很显然，生命的价值会更大，生命不能用金钱衡量。

　　第二个“感动点”：乘客理解。“6分钟温情停车”，了解真实情况的乘客，没有一个是抱怨的。不仅没有抱怨，还纷纷通过朋友圈，将“温情停车”的故事进行传播，对铁路部门的人性化举动大加赞赏。

　　然而，“6分钟温情停车”不仅有温情画面。里面有感动也有担忧。报道里有这样一个细节：在获悉有人生命垂危的时候，动车服务人员首先想到的就是向乘客求助，用广播呼吁“有乘坐动车的医生吗，赶紧来给孩子看看病”。不幸的是，竟然没有“乘客医生”。这其实是铁路部门的安全隐患。每一次有人生病的时候，都只能寻求“乘客医生”的救援，这样的新闻我们看多了。那么，作为特殊的交通工具，作为“不好停车的交通工具”，是不是该在列车上配备“随车医生”？最起码，要能紧急处理患者的突发情况，为生命营救赢得时间。

　　还需要说的是，“停车6分钟”是因为动车还没有启动，假如是正在急速行驶中，是在“前不靠村后不靠店”的地方，该如何办？那只能是让患者“等待下一个车站”，才能下车寻求救援，这样的新闻我们也看过很多。假如是这种情况，孩子还能不能生命无忧？

　　不是每次生命救援都能依靠“温情停车”，动车应该让“随车医生”成为标配。

　　文/郭元鹏