今年春节期间，笔者回老家探望亲人。到达目的地后，发现家乡面貌“焕然一新”，村庄被崭新的砖墙围起，从外面看，砖墙是统一的雪白色，并且绘上了图案和标语，甚是规整、美观，但是砖墙里面，还和过去一个样。此墙作何用途，在当地它被叫作美化农村环境的“文化墙”，而老乡们戏谑地称之为“遮羞墙”，纯属“形象工程”。（3月27日《兵团日报》）

　　老乡们将华而不实的“文化墙”称为“遮羞墙”，说明在人们心中，对基层工作扎不扎实、走不走心，其实是有一个客观的评价标准的。基层工作作风不实，背离实际、无法满足人们日益增长的美好生活需要，必然难以俘获人们的支持点赞，遭致戏谑也就不难理解。毕竟，人民才是各项工作的最佳裁判员。工作做得好不好，关键看人们满不满意，看是否能增强人民的幸福感与获得感。从这个意义上讲，遮羞墙之所以被吐槽，其根源就在于形式主义作风不得人心。

　　近些年，党风政风持续好转，助力各项事业取得了举世瞩目的成就。然而，在一些地方和部门，形式主义作风依然或深或浅、或多或少地存在，对继续保持各项事业的高速增长态势并无裨益。就拿群众眼中的“遮羞墙”来说。固然，营造美好的农村环境并没有错。通过修筑一段崭新的美轮美奂的砖墙，既能作为宣介政策的载体和媒介，也能呈现农村建设的新气象、新风貌。从这个层面上讲，砖墙本身可能没有错，错就错在缺乏扎实的内核、走心的实质，群众未能为此增进幸福感获得感，使其沦为了华而不实的形象工程。

　　形象工程的危害是巨大的。尤其现实语境下，脱贫攻坚、乡村振兴等顶层设计在基层密集实施，资金、资源，人力、物力，都非常有限。所谓“好钢用在刀刃上”。如果将这些有限的物资资源用在外在形式的美轮美奂上，而非转化为推动基层各项事业实实在在的进步和人们切切实实的获益上，不仅挤占了真抓实干的时间和精力，更靡费了宝贵的资源，耽误了发展的良机，基层的面貌也很难产生实质性的改观。

　　形象工程的滋生，与个别干部政绩观、群众观的偏差脱不开干系。此前，一些干部过分迷恋面上工程，试图多快好省地出政绩，轻率上马一些未经科学论证、背离基层实际的路边工程，虽然一时风光无限，但因为忽视了群众的现实诉求、靡费了宝贵的建设资金、对提升群众的物质文化生活水平毫无益处，最终收获的，不仅是群众的质疑和反对，也遭致相应的惩处，为自己的政绩观偏差买了单，可谓教训深刻。

　　基层“遮羞墙”实为形式主义“作风墙”。实现人民日益增长的美好生活需要，就应该坚决摒弃华而不实的形式主义歪风，不断厚植求真务实、真抓实干的工作正能量，助力扶贫攻坚、产业发展、乡村振兴、民生保障等现实工作取得更多更扎实的成效。此外，还应该不断完善以工作实绩、群众满意为主要内容的政绩考评考核机制，充分发挥科学政绩考核的积极督促效应，为新时代基层各项事业的迈步前行汇聚强劲势能。

　　文/汪东旭