近日，江杭州滨江的黄女士反映，她的宝马被一辆三轮车撞了。当时对方驾驶一辆三轮电动车送快递， “一边骑着车，一边玩手机，当我发现他的时候，一直在摁喇叭。我停下车来，结果这个时候，他仍然没有反应过来，然后就直接撞向了我的车。”事故发生后，但是肇事车主却拒绝赔偿，还说：“你那么有钱为啥要我赔？”（5月24央视新闻）

　　生活中，刮蹭豪车的事件并不少见，有些人面对“天价”赔偿哭穷赔不起，一些高素质的车主会主动放弃赔偿。但是这样的事件多了之后，肇事者开始出现“我弱我有理”的想法，让豪车车主不索赔成了理所当然，更有甚指责车主“别的豪车都没让赔，你怎么还让赔”。维护自身正当权益的豪车车主合理索赔并没有错，错的是所谓“我弱我有理”观念。在笔者看来，“我弱我有理”是对道德耍流氓，不妨大胆拒绝“我弱我有理”式的道德绑架。

　　近年来，社会“我弱我有理”的风头更甚。“我老我有理”，公交车上你必须给我让座；“我小的有理”，熊孩子犯错，“熊”家长往往轻飘飘的一句“不要和孩子一般见识”带过；“我穷我有理”，不买票翻墙进动物园入虎口，其后要求动物园赔偿。所谓的“弱者”，通常有一种依赖心理，希望利用弱者的姿态抱着理所应当的心态利用别人达到某种目的。

　　只要犯错的是“弱者”，总会有人跳出来辩护，“他那么穷，是有苦衷的。不是走投无路，谁会去犯法呢”。社会舆论的纵容之下，“弱者”们尝到了甜头，久而久之形成了“我弱我有理”的思维定势，我穷我弱我就可以为所欲为。而一旦“我弱我有理”的观念在社会上“纵横扫荡”，一些人就会借着“弱者”的身份为所欲为，漠视规则，扰乱秩序。

　　法治社会里，一切都要以事实为依据、以法律为准绳。一方面，依法追偿是每个受害车主的权利，不应肇事者是“弱者”就可以网开一面，豪车车主与肇事者在法律上都是一样平等的。另一方面，既然是自己的过失导致交通事故的发生，就应该勇于承担责任，而不是以各种“下跪”“撒泼”“哭穷”的方式妄图免责。法制社会，就应当依法办事，违法必究。不仅仅是在豪车事件上，在其他事件上，也应该坚决杜绝“我弱我有理”这种不良社会风气的滋生，拒绝“我弱我有理”的道德绑架。

　　文/覃春娥