河北省石家庄市赵县大安六村出台一纸村规民约，规定村民彩礼不得超过2万元，如果彩礼超2万元，则按照贩卖妇女和诈骗罪论处，这一内容引起网友的热议。（8月2日《河北青年报》）

　　据说，这份红底黑字村规在村里每家每户都能看到，根据该村党支部书记的介绍，这份村规是由党支部、村委会、党员代表、村民代表一起协商出来的，言下之意这是集体智慧的结晶。

　　这份村规的出发点，显然是要“倡导婚俗新风”。近些年来，关于彩礼的水涨船高，频频进入舆论关注的视野，在网上还不时流出各种版本的“聘礼地图”。彩礼畸高，不仅成为许多家庭不可承受之重，也让原本以男女情感为基础的姻缘变了味，把爱情弄成了买卖。从移风易俗的角度出发，通过村规民约遏制这样不正常的陋习，当然无可厚非。

　　只是，这彩礼标准真的是一纸村规就能降低吗？从受访村民的说法看，虽然降低彩礼收获了广泛赞同，但是，对于是否按照这个标准来做时，村民们是有犹豫的，其实，连村规的制定者——村委会对此都底气不足，认为这不是一下子就能办成的事，这从侧面也折射出这个一刀切的标准可能是存在问题的。

　　对于这样一个连制定者都没有底气的彩礼标准，制定者却抛出了一个非常扎眼的推进举措——超过2万元，则按照贩卖妇女和诈骗罪论处。遍翻所有的法律条文，都找不到“贩卖妇女罪”，莫非这是该村委会要私设罪名？而即便有诈骗罪之说，这又岂能是一个村规民约所能论定的？一个公民的行为只有触犯了法律，并且经过司法机关的审判，才能最终论定罪名，涉事村委会之举，显然有僭越司法的嫌疑。

　　根据涉事村委会的说法，这仅仅是一种表述方式，想借此给村民敲一个警钟，并不是真的具有法律效力。显然，制定者知道以礼金论罪有违法律，这也正是其中的最大问题所在，明知道与法律相违，居然为了给村民敲警钟，就乱扣罪名。往轻了说，这是对陋习的用力过猛；往重了说，这是目无法纪的瞎折腾。

　　我们当去理解涉事村委会此举的用心，也能看到这样的规则执行下去，能在短时间内有明显收效。但是，必须看到的是，彩礼畸形是陋习，贩卖妇女是犯罪，把陋习算到犯罪头上去，说到底，这是基层治理者法治意识的淡薄，把法律简单粗暴地工具化，罔顾了法律精神所倡导程序正义与实体正义。

　　值得一提的是，这种“以礼金论罪”的做法，并非该村首创，两个月前在河南兰考的惠安街道也曾出现过类似的“彩礼标准”——超两万算贩卖人口。彼时曾引起舆论轩然大波。仅仅是两个月后，再现“礼金论罪”的笑谈，背后所折射的治理焦虑，恐是广泛存在。

　　文/高亚洲