10月26日，一则来自北京海淀法院的案件播报引发热议，“清华大学总裁班”同学发起设立的一家主题餐厅因经营不善申请破产，其注册资金为680万元，但目前账户资金仅剩5000余元，仍负债300余万元。27日记者调查发现，该餐厅曾于去年11月因内部调整暂停经营，今年5月其所在公司更是被列入法人失信黑名单，目前其原址已易主。而其背后的34名股东，多名自然人股东名下关联多家企业。（10月28日《北京青年报》）

　　餐饮是竞争异常激烈的行业，全国各地每天都有大量餐饮店新开业，同时也有大量餐饮店关门倒闭，其中既有知名连锁企业，也有默默无闻的小馆子，绝大部分倒闭的餐饮店犹如路边野花一般，很难成为新闻，被公众注意到。此次社会舆论聚焦的主题餐厅倒闭事件，起因乃是背后的经营者，居然是一批“清华大学总裁班”同学，这群“三高”人才开办的餐厅，可谓具有天生优势，竟然也倒闭了，简直令人大跌眼镜。

　　从报道可知，这家主题餐厅的股东由34位“清华大学总裁班”同学组成，每人出资20万元，持股比例均为2.94%。由此可见，按照同股同权的原则，其股权构成太过复杂，大家的股权一样，话语权也一样，没有一位股东拥有控股权，也就无法完全掌控餐厅经营。如此就造成谁都可以对经营指手画脚，但谁都没有最终决策权，很容易出现互相矛盾的意见，导致工作人员无所适从，不知道该听谁的，在遇到问题时，也无法做出高效决策，甚或会拖延解决时间，最终不了了之。

　　可见，当初不合理的股权结构，以及不明晰的管理制度，埋下了今日倒闭的伏笔，开业之后就持续亏损，经过三年多的经营，终于撑不下去了，以巨额亏损、负债、拖欠货款等告终。于此，公众虽然感到惊诧万分，可了解真实内情的话，也就不奇怪了。毕竟市场竞争很残酷，并不因经营者是所谓的“清华大学总裁班”同学，就能够顺利达到盈利预期。一旦经营失误，就会遭到市场的冷酷惩罚。

　　当然，对于这些“清华大学总裁班”同学而言，他们都已是社会成功人士，有一定的身家积累做后盾，20万元的投资不算啥，赚钱了乃是锦上添花，失败了权当玩票，及时止损就是，不会有太大影响。可见，“清华大学总裁班”开的餐厅倒闭，对于公众而言是笑话，对于这些同学来讲则无所谓，只是类似总裁班的办学水平会受到质疑，教出来的学生居然连个餐厅都开不好，还收费这么贵。

　　其实，所谓的各种名校总裁班，大都是招生噱头，授课时间短，都是业余进修，也没有权威认定的毕业证，参与者功利性很强，往往是冲着建立人际关系网络而去。都是一个同学群里的，将来在事业、生意上也能够彼此帮扶下，甚或携手投资办企赚钱。显然，该种内部逻辑关系，并非普通人所能理解，还是看看热闹罢了。

　　文/江德斌