把芯片集成在校服之中，从科技角度来讲确实是一个不错的创意，但是如果这个芯片包含学生身份信息、家庭信息、学籍信息真的让人有点毛骨悚然。用智能校服监控学生不但存在法理争议，同时也是学校懒政表现。（3月1日《检察日报》）

人脸识别考勤、GPS定位、无现金支付……近日，一款智能校服被曝出正在西南地区十余所中小学试用。厂商介绍，在校服两侧肩部置入芯片后，这款智能校服兼具了无感考勤、教务管理、家校沟通等功能，旨在打造智慧校园。但另一方面，“监测限制越来越多，侵犯学生隐私”“收集的敏感数据将如何使用”的质疑也随之而来。

社会智能化是挡不住的趋势，关键是扬利避害。就目前的智能校服而言，可以确认学生身份，掌握学生进出校准确时间，并可查看该生进出校门的20秒实时视频，还可以自动计算和自动结算在校的各种消费，帮助家长了解孩子在学校的消费明细。据官方提供的信息，在学生遇到意外时，还可拍打或敲击这款校服的特定部位，及时发出求救信号。智能校服的这些功能，正是家长需要的，我看没有什么不好。

智能校服与教室安装摄像头异曲同工，都属于行为智能管理系统，符合社会智能化的大趋势。有的网友反感，主要是担心很大程度上侵犯了学生的隐私。虽有一定的道理，但也不能怕噎着而废食。汽车是交通工具，同时也是肇事工具，并未见有人反对使用汽车。大凡科学技术，都是双刃剑，为什么还要大力发展，其价值标准就在于利弊相权，则利大于弊。使用智能校服也是这个道理，只要在规范使用上多下点功夫，就不会伤害到孩子。这是现代科技在普通教育方面的一个创新运用，不必大惊小怪，更不该全盘否定，至少允许试一番再下结论。智能校服制造企业收集的未成年人隐私信息，是存在被泄露的可能，但有了严格的规制，也是可以有效阻断的。

在网络普及的背景下，未成年人的监护环境日趋复杂，作为家长的监护责任越来越重，其难度也越来越大。面对未成年人心智尚未成熟，分析力、保护力等都比较差，父母为了避免他们受到伤害或防止他们侵害他人的合法权益，对未成年子女，尤其是10岁以下子女在所有时间段、所有活动场所中的情况，及时了解和掌控十分必要。要增加孩子们的安全系数，就不能不做出一些隐私权的让渡，关键是要把握住边界与尺度。如果通过技术手段，使智能校服制造企业收集的未成年人隐私信息仅父母可见，就更理想了。当然，监护权与未成人隐私权无疑也是应该有界限的，不能以监护的名义剥夺未成年人的隐私权。这个界限在哪里，恐怕不好一概而论，应取决于孩子和家长之间相互信赖的程度。

有的网友提出，智能校服、教室内安装摄像头这类管理系统，我国尚没有明确的法律规定，诚然如此。但社会的发展，每项事业的推进，不可能坐等法律来规范。法律在任何时候都有滞后性，只能是当社会发展变化需要某项法律的时间，他才能出现。再说，人们的一举一动，都要找到明确的法律依据，这是法律琐碎主义，也是不可能做到的。某种行为只要不违反现行法律，就有实践的价值。

科技发展到一定阶段，必定推动教育教学行为变化。现代的教育不仅需要先进的教育理念，现代的教育管理制度，也需要采用先进的技术、设备。但从智能技术的角度来看，智能校服能不能上市推广，关键要看人工智能应用识别率、误识率、鲁棒性是否有保证，如果这三方面稳定，智能校服进校园就不失其积极意义。就智能校服目前的性能来看，比较适用的场景是门禁、人脸考勤和发布作业、通知、考试成绩信息等等，而该系统设计的微表情分析等功能，怕是与实用性、精准性尚有一定距离。

文/张全林