近来“996”（即工作日早9点上班，晚上9点下班，中午和傍晚休息1小时或不到，总计10小时以上，并且一周工作6天）不但成为网上热词，也是人们街谈巷议的热闹事。笔者不知道谁发明了“996”，也不太清楚谁在那里倡导“996”，但笔者在基层曾工作过一段时间，在这“基层减负年”，笔者想说一句大实话：诸葛亮累死有何好。

不错，就是那个徐庶走马推荐的人，那个刘备三顾茅庐去请的人，那个做隆中对的人，那个帮助刘备三分天下有其一的人，那个刘备临死托孤的人，他是忠良的楷模，智慧的化身，千古传诵的中华英杰。可是，也正是他，50岁刚过“瘁”已“尽”，死后何能定中原。杜甫写诗感慨他：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”诸葛亮之逝，给人留下了太多的遗憾。

按说，诸葛亮上知天文下知地理中间熟谙人事，能不懂健身和养生？可是为啥他50岁刚过没几年就撒手人寰，辜负胸中10万兵？公允说，那是日夜殚思极虑，积劳成疾，累的啊。假使他尊重自己的休息权，该休息休息，该放松放松，能一顿饭吃得像个猫那么一丁点、被司马懿给“等”死“熬”死吗？

假如诸葛亮能活到姜太公当年的那个岁数，北定中原能不能？就算两说吧，但有他三寸气在，蜀汉咋也不至于被人家快快灭掉，二帝阿斗先生也不至于被人家生生擒获，还闹出个“乐不思蜀”的典故来，是吧？

因此，固然我们欣赏“死诸葛吓走生仲达”的精彩故事，可是，死诸葛毕竟不如活诸葛；固然我们钦佩鞠躬尽瘁死而后已的伟大情怀，可是，羸弱诸葛毕竟不如健壮诸葛。不论是他自己，还是他的家人亲朋，还是满朝文武，还是蜀国振兴大业，都极其需要诸葛，所以，诸葛之死绝非一件好事，尽管他是倒在工作岗位上的，是远比“996”还要“996”的。

以此观之，不难得出结论，活着才能作更多贡献、更大贡献；健康才能作更多贡献、更大贡献。我们要从诸葛亮的悲剧中看到过劳的危害，看到光算眼前账，透支权益和健康既不合适，也不值得，那并不利于企业、单位和国家长远发展、长远利益和长久大计。

在这个竞争激烈的年代，拼搏是需要的，也是可贵的，这谁都理解，有时候也谁都拼搏，但就是拼，也要有个度，不能超过限度太多。

以常规来说，超出国家法律规定的工作时间便不应该被支持继续用来工作，更不应该被裹挟继续用来工作。当然特殊情况例外，真要有特殊情况，超限度工作也没啥。另外笔者想说的是，我们讨论“996”，尤其不能忘记今年是“基层减负年”这个时代背景，这个时代召唤。假如哪天还是碰到有人支持“996”，笔者一定向他讨教一下，今夕何夕。

文/李岳伍