“10岁女童举吊瓶参观衡水中学”，是昨天热搜榜上热度居高不下的新闻。“女童”“吊瓶”“衡水中学”，这几个关键词叠合，引爆舆论似乎也顺理成章。（5月10日《新京报》）

举吊瓶观“衡中”的新闻一出，有人担心：不怕女儿病倒在起跑线上？“狼爸”病了吧。总之，基本是近乎一面倒地批评。笔者认为，没有任何证据能证明人家是类似打进“某大”那样的“狼爸”，这个按下不提，就事论事，举吊瓶观“衡中”，可圈可点。

看看“衡中”，此生无悔。可以理解“轻伤不下火线”，为啥不可以理解举吊瓶观“衡中”？5月4日是衡水中学一年一度的开放日。“衡中”声名远扬，不是你想看就能看，想进就能进的地方。既然女儿还能走，又有开放日这个机会，就不应放过这个机会，这样也是更好地践行“读万卷书，行万里路”，感受“衡中”独有的文化氛围。

看看“衡中”，身体允许。很多人认为孩子都高烧了，就应该在家休息。笔者孩子年纪和10岁女孩相近，近年来多次发过高烧，笔者熟悉应对方法。旁观者未必清，当局者未必迷，有哪个家长会随意轻看孩子的身体？并非不重视孩子身体，家长心里最清楚，真是不好的话，肯定是不会让孩子出来走走的，身体转好，走走有助恢复。

看看“衡中”，有助励学。清华、北大有励学游，外国名校也有励学游，民众都可以理解，就算不理解“衡中”励学游，让学生感受一下，也应宽待。“我们没文化，但是希望孩子能有文化，一定要考上！”给孩子鼓励没有错，有100分的努力，至少可以考个90分，这是普通人都知道的道理。这样鼓励读书上进，总比鼓励不读书要好吧。

伤害民众的是应试体制，而绝不是举吊瓶观“衡中”。举吊瓶观“衡中”，这是个人天然的权利选择，不会影响多少人，不会给别人或社会带来切实的伤害，何必要口诛笔伐呢？既然提倡允许社会多元化，不妨给举吊瓶观“衡中”来点掌声，哪怕稀稀拉拉的掌声也好啦，至少这代表一种进步，代表对个人权利的充分尊重。

文/李云勇