近日，苏州大学公布的2019年毕业典礼方案，因其出席对象中2019届毕业生仅由代表出席，而引发舆论关注。6月9日10时46分，苏州大学官方微博转发了该校校长办公室、学生工作部（处）、研究生院9日0点发布的《关于调整苏州大学2019年毕业典礼方案的通知》。该《通知》显示，苏州大学2019年毕业典礼出席对象已由此前的“2019届毕业生代表”改为“2019届全体毕业生”。（6月9日 澎湃新闻）

毕业典礼规定，“仅由代表出席”，由此引发部分毕业生反感和舆论关注，苏州大学显然没有吸取去年北京交通大学“对毕业生区别对待”引发舆情的教训。该校毕业典礼上，只允许10%的优秀毕业生去会堂参加典礼，其余学生只能坐在教室里观看典礼的直播，而学生的父母则在另外一间教室观看，“歧视”“势利”的帽子，让北交大付出道歉、修改安排的代价。

按照常识，“限量版”毕业典礼，参加的当然一定包括“所谓优秀毕业生”，因为毕业典礼大多安排有表彰环节。然而，毕业典礼的最大功能，还是其仪式性，这是与母校告别的正式场合。既然是母校，所有学生都好比是自己的孩子，母校眼里哪能“因孩子优秀与否而厚此薄彼”呢？优秀学生被高看一眼，现场参加毕业典礼，一般学生只能看直播参加，这样的高校违背了公众对高校公正、纯粹的心理期待，被媒体批判无异于是当头棒喝。

当然，高校只安排部分学生参加毕业典礼，往往有各种客观条件限制。比如会堂不够大，或者担心露天进行被雨淋。客观条件受限制，可是毕业生却不管，他们只要求一个“平等纯粹”的毕业典礼。有学生说，被雨淋、挤在小会堂里不要紧，只要母校对大家一视同仁就满足了。所以说，高校在安排毕业典礼时，一定要回应所有学生“珍惜与母校面对面话别机会”的心理期待，优秀与否，都要让他们感受到“都是母校的亲生孩子”。

然而，不得不承认，一再出现“高校安排部分优秀生参加毕业典礼”现象，背后确实暴露出部分高校的“片面人才观”。在它们眼里，代表大学办学水平的，是所谓优秀毕业生。何谓优秀？在校时获得各种荣誉，或者考上国内外著名高校研究生，进了世界五百强企业。毕业后，获得世俗意义上的成功。大学追求培养出优秀毕业生没问题，然而，对优秀的理解不能片面，世俗意义上的优秀之外，但凡是遵纪守法、诚实劳动工作、对社会有直接间接贡献的人，都是“母校眼里的好学生”，都要得到母校的关爱。大学在毕业典礼或者各种校友活动中，可以有所侧重，但切不可区别对待，要开阔胸怀，着眼长远，让所有学生都感受到母校的纯粹挚爱。

毕业典礼是神圣的，是最彰显大学高远人文精神的场合。毕业典礼上，每个毕业生同时获得另一个身份——准校友。毕业典礼上已经把毕业生分成三六九等区别对待，能指望将来学校的校友活动中对所有毕业生平等以待，而不仅仅是围着少数几个所谓成功人士转吗？大学之大，也在胸怀与格局。连毕业典礼都对学生厚此薄彼，如此势利小家子气，由不得社会反感。苏州大学毕业典礼出席对象已由此前的“2019届毕业生代表”改为“2019届全体毕业生”，做得好，关键还是打心眼里“对所有毕业生一视同仁”，可以有期待，但不要势利以待。

文/程振伟