俗称为“苹果税”的苹果商店服务费延展到在线医疗平台。近日，多家在线医疗平台收到苹果公司要求，应用内购买需要使用IAP(In App Purchase 应用内购买)服务，并缴纳30%的交易所得。截至目前，多家在线医疗平台已经无法更新App。(7月16日中国青年报)

两年多前，苹果就曾出台规定，规定应用内所有订阅、游戏币、付费内容、解锁等产生的支付，必须通过IAP完成，即苹果平台要收取30%的服务费。微信公号的打赏功能、直播平台的打赏行为亦被苹果认定为购买交易。映客等直播平台都根据苹果商店的规定进行IAP分成。此举当时引发舆论哗然。此后，苹果取消了第三方应用中个人对个人的打赏抽成。

现在苹果又将矛头对准了在线医疗平台，要抽后者的“苹果税”。按照商业逻辑来看，苹果是“我的地盘我作主”，用户使用了他们的平台，在自己的地盘上收取服务费用，似乎并无不妥。但要看到，苹果对在线医疗服务收取高昂的“苹果税”，会大大增加医疗成本。医疗问诊服务与游戏、直播、资讯服务有所不同，医生提供的在线问诊服务，是针对患者的个性化需求，提供的是一对一线上医疗服务，所以，这并非单纯的应用内购买行为。不应像游戏、直播、资讯服务一样收费。

最为关键的是，在线医疗服务并非普通的商业服务，而具有很强的普惠性及公益性，事关广大公众的身体健康，与民生密切相关，国家近年来也在大力促进“互联网+医疗健康”行业的发展。正如春雨医生方面称，在线医疗平台是远程医疗的承载工具，在接受有关部门监管和备案前提下，为常见病和慢性病患者提供电子处方业务。

所以，就算苹果有“我的地盘我作主”的权力，但作为一家企业，也有责任担起自身的社会责任，更不应站在社会发展、公众利益、社会利益的对立面。对在线医疗服务收取“苹果税”，将大大增加医患双方的负担，对在线医疗服务的发展造成阻力。

苹果不能只顾及眼前利益，而要从长远着想，对在线医疗抽“苹果税”更像是短视之举。制订“霸王条款”能维护自身利益，但这与公共利益相龃龉，最终会失了民心，直至失去用户、失去消费者的支持。

正如马云所说，好的企业应该用商业手法解决社会问题。反过来也可以说，只有“不好”的企业才会为了自身利益对公共利益进行“掠取”。选择做一个“好的企业”，要在企业利益与公共利益、社会利益之间寻求平衡，并找到契合点，这样的企业才可能成为一个伟大的企业，也才可能在市场上屹立不倒。

文/戴先任