据贵阳日报12月9日报道，近日，贵阳市《息烽县进一步规范和整治办理酒席实施方案》出台。根据《方案》，村（居）民违规操办酒席，将影响子女在息烽县入学、入党、参军和参加国家公务员及各企事业单位招录等。

近年，各地严禁违规操办酒席的规定屡有所见。但相较之下，息烽县的这个《方案》堪称“史上最严”，没有之一。以往，“违规办酒席者没收锅碗，并在当地政府门口示众”“群众办寿宴需满70周岁，每间隔10年可操办一次”等，虽引发舆论一片哗然，但因没有涉及“代际连坐”，坊间的反弹很快淹没在另一波社会热点话题的争议之中。

上述《方案》明确，可以操办的酒席包括婚嫁和丧葬，其他均视为违规酒席，一律严禁操办。这就意味着，无论是乔迁之喜，还是幸生二胎，三亲六戚也好，左邻右舍也罢，摆上几桌饭菜祝贺一番，均属“违规操办”，有待“规范和整治”。若不听劝阻，违规者成年或未成年子女，就有可能被列入“影响……”的“黑名单”。

在倡导尚俭戒奢的当下，花钱的聚会，收钱的宴请，到底哪类酒席应该坚决叫停，暂且撇下不去说他，在此需要严肃指出的是，息烽县此番“壮士断腕”，于情不合，于法无据。

仅就入学而言，义务教育法规定，适龄儿童、少年，依法享有平等接受义务教育的权利；各级人民政府及有关部门应当保障其接受义务教育的权利。由此可见，息烽县政府没有画地为牢，对违规操办酒席者子女入学，施加不利“影响”的权力。

至于入党、参军和参加公务员及各企事业单位招录等，都有完善的章程、法律与制度，其中没有任何条款说，但凡违规操办酒席者子女，不得通过、不予录取。

《方案》言辞凿凿，搬出“影响……”这样令人焦灼的词汇，公开株连违规操办酒席者子女，折射出的是权力的无知与傲慢。须知，法制社会，依法行政是基本原则。红头文件、土政策不能僭越法律，地方政府从来就没有“司法解释权”。

也许，息烽县违规操办酒席屡禁不止，当地政府迫不得已，这才拿出“株连子女”这剂所谓猛药，希望借此尽快整治到位。但问题在于，株连违规操办酒席者子女，与相关法律法规背道而驰，不仅稍有法治意识的群众不会买账，而且还可能因《方案》没法落地，而有损地方政府公信力。

古人云：仓廪实而知礼。息烽县近年从贫困县崛起成为省级经济强县，关键在于精准执法、开拓市场，实现跨越式发展。确切地说，在此情势下，更当防止公权过度干预群众私域，而应该以合法方式遏制铺张浪费现象，树立文明节俭新风尚。

好在《方案》尚未大面积实施，收回成命还来得及。