——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

浙大教授冯钢再因“出格”言论卷入舆论争议，这次是“男人酒量半斤以上”的师门规矩。

日前，冯钢微博发文称其师门规矩是“男人半斤50度以上的酒量”，并称该“拼着命喝，被弟子抬回宾馆”的考生“绝对是中华民族稀缺之人才，他不管干什么，那股拼死喝酒的意向，就垫定了他一生的骄傲！”

该言论一出，舆论哗然，绝大多数网友留言表示反对。面对质疑，冯钢与网友展开“论战”，称“喝酒是庆贺”“半斤也不是我定的，男生自己说的‘规矩’”。网友对此似乎并不买账，接下来的论战中，冯钢发文一度带有不雅词汇。

笔者认为，网友的质疑不无道理，毕竟高校作为学术场，实在不该被酒场文化浸染。

作为高校教师，传递的应是优良文化、正确的价值观和社会正能量。去年11月，教育部印发并实施《新时代高校教师职业行为十项准则》，第三条规定高校教师应“传播优秀文化。带头践行社会主义核心价值观，弘扬真善美，传递正能量”。而“男人半斤50度以上酒量”的规矩不仅伤身，且对于社会进步、人的发展毫无推动作用，若说可以拉近师生关系，那又与酒桌文化有何差异？这着实称不上是优秀文化。不管这所谓师门规矩如何得来，学生提出也好，约定俗成也罢，身为学生导师，也应劝阻规避、正确引导，而不是鼓励甚至倡导这种风气。

遗憾的是，高校学生的“应酬文化”似乎日渐兴盛。大大小小的聚餐饮酒让很多学生疲于应酬却无可奈何。对大多数高校学生来说，这不单加重了生活费的负担，身体也经受不住酒精的摧残。另外，近年来高校学生因聚餐饮酒出事的案例并不罕见，有参加喝酒免单活动而死于酒精中毒的大学生，也有陪导师喝酒而倒下的研究生。警惕高校从“学术场”变“酒场”并非因噎废食，只是不愿意看到悲剧因一些本可避免的事件而频繁发生。在变了味的酒场文化中，喝酒已不是风雅，而是通过酒量来证明“诚意与胆量”的工具。

值得一提的是，《新时代高校教师职业行为十项准则》第六条还指出高校教师应“坚持言行雅正。为人师表，以身作则，举止文明，作风正派，自重自爱”。在这场微博论战中，冯钢一度言语失德、斯文落地。显然，这是有损师德师风的。大学之大不在于大楼，而在于大师。此“大师”之“大”，不单指学术造诣，亦包括品德风尚。我们说高校是学术场，并不意味着只教授学术，也涵盖对美好德行的发扬。

高校师生之间的交流方式多种多样，大可不必酒场上见真章。

文/陈爱（青岛大学）