4月8日，农业农村部官网公布了《国家禽畜遗传资源目录（征求意见稿）》并向社会公开征求意见，列入《目录》的动物，将按照家禽家畜进行管理，可以用于食用等商业利用，针对此前关注度较高的狗，农业农村部则回应称，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，不宜列入畜禽管理。

如此一条“狗为伴侣动物拟禁食”的新闻自然引发了多方观点的激烈碰撞。一直以来所谓的“爱狗人士”和“爱狗肉人士”纷争不断，各执己见，每年的玉林狗肉节更是会掀起一轮争论狂潮，盖因此前并无明确的立法规范对食用狗肉进行限制。此次拟将狗肉禁食就是解决争端的最好办法。

首先，不吃狗肉是文明的进步。在中国，我们大部分人并没有将狗作为餐桌上的食物，而是将其作为宠物、作为伴侣，即使在农村，狗的用途也多是看家护院而非食用，可见狗和野生动物类似，并不是我们饮食结构中的必需品，那么为什么一定要吃狗？

我们从小就听到“狗是人类最好的朋友”，在文学作品、影视作品中狗狗的忠诚与陪伴不断给予我们感动；而在新闻报道中，搜救犬、导盲犬、缉毒犬等工作犬种为人类立下汗马功劳；在各种休闲娱乐的平台上，我们看到狗通人性，作为家里的一员为人类带来欢笑与快乐。确实其它动物也可以作为人类伴侣，但我们耳闻目睹了狗对于人类的种种独特价值，难道还要拿鸡鸭鱼、猪牛羊来类比吗？

网络上还有声音认为，中国有食狗肉的传统，而此次拟禁食，就是在崇洋媚外，是对自己文化的不自信。在笔者看来，持这种观点的人才是对于我国文化的不自信。

我们的传统文化历史悠久，源远流长，一些习俗逐渐不符合时代的发展，这本就无可厚非，我们应该主动认识到过时习俗的不妥并加以摒弃，难道非要“敝帚自珍”，才算得上是文化自信？

你盘子里的狗，也许昨天还被人抱在怀里，也许它的主人和它相依为命，却突然有一天它被铁丝套索勒住了脖子，或是不小心吃下了带有毒药、麻药的诱饵……吃这样的狗就算没有心理情感上的障碍，难道也不为食品安全而担忧吗？

归根结底，吃狗肉除了满足口腹之欲外，并无必要。人类可以端上餐桌的食品丰富多样，大可不必为了吃狗肉而受到道德谴责，并且还需考虑安全隐患。