当前位置:

“娱乐场所停留禁超2小时”是否科学合理?

来源:红网 作者:梁勇 编辑:张瑜 2020-06-23 16:46:51
时刻新闻
—分享—

近日,文旅部对《剧院等演出场所恢复开放疫情防控措施指南》《互联网上网服务营业场所恢复开放疫情防控措施指南》《娱乐场所恢复开放疫情防控措施指南》进行了修订调整。其中明确表示,消费者在娱乐场所、网吧的时间不得超过2小时。歌舞娱乐场所接纳消费者人数不得超过核定人数的50%,每个包间接纳消费者人数也不得超过核定人数的50%等。(6月22日 新华网)

疫情暴发以来,文旅行业受的冲击最大。进入后疫情时期后,此时疫情将灭未灭,让文旅行业的处境比较尴尬。全面开业吧,面临因人员聚集导致疫情反弹的风险;不全面开业吧,面临行业凋敝的危机。作为行业管理部门的文旅部,要在疫情防控与行业恢复之间寻找平衡点,使出台的防控举措既能照顾常态化疫情防控需要,又能让行业有喘气的机会。

对文旅部出台的疫情防控措施,有的大家是支持的。比如在室内娱乐场所消费要预约并限流,大家对此能理解。减少人员聚集密度,有利于疫情防控。但对在娱乐场所及网吧的时间不超过2小时的规定,很多人不理解。

病毒真要传播只要15秒,因此,有网友质疑这条规定的科学性。既然可以在室内呆2小时,那呆3小时、4小时为何不行?另外,像棋牌室、网吧、KTV等地方,本来是消磨时间的地方,规定只能呆2小时,时间太短,让消费者意犹未尽不太尽兴。真执行起来,还会有人去这些地方干不尽兴的事吗?或者,这一条还能落实到位吗?

消费者可能会不买账,娱乐场所也未必真会去执行。消费者和娱乐场所都不买账的措施,实施起来就有一定的难度,就会形同虚设,沦为形式主义。

特殊时期,对消费者在娱乐场所呆的时间进行设限,这是有必要的。但是 ,不妨根据不同娱乐场所平时顾客逗留的平均时间,适当设置逗留时间上限。另外,不宜搞“一刀切”,不能无论何种娱乐场所,都统一设置成两小时以内。再则,既然是疫情防控措施指南,有关部门就需要加强监管,以确保这些防控措施落实到位。不能仅凭消费者和行业的自觉来落实这些举措。

文旅业不能等疫情全面结束才开业。如果属于低风险地区,在做好常态化疫情防控举措后应该是可以开业的,比如,消毒、限流、通风、测温,并实名登记便于溯源,等等,这么做还是能最大限度降低疫情传播风险的。如果要求不切实际,或者得不到落实,出台的措施再多再严密,恐怕也是纸上谈兵,毫无用处。

来源:红网

作者:梁勇

编辑:张瑜

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2020/06/23/7523084.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页