记者采访发现，现如今部分家长为孩子挑选兴趣班时，不以孩子的意愿优先，而是专挑冷门、昂贵的课程。这样“攀比型”兴趣培养，据说为所谓的“兴趣班鄙视链”驱动。（9月6日 新华社）

兴趣班、课辅班，可谓中产社会的“重要配置”。中国有4亿中产，中产家庭一个是“优先安排子女教育支出”，一个则是“担心所谓的因教育导致子女阶层下沉”。在具体教育行为上，则表现为“有强烈择校意愿”，还有就是“在课外教育上也不能吃亏”。当然了，部分中产中的偏上层级，以及富豪群体，则在“用钱让孩子在教育上的所谓优越感上”发挥到淋漓尽致。

择校意愿，是担心“输在起跑线上”，报以钱人为设置门槛的兴趣班则是“要体现高人一等”上。周一围棋课，周三少儿编程课，周五拳击课，周六马术课，周日思维培训课……这是某7岁孩子的兴趣班课程表。拳击、马术、高尔夫，这些运动来源西方，有的还与“贵族运动”沾上边，家长报班的原因，就是因为贵，贵的好处就是“能让阶层不如自己的孩子排除出去”，同时“能提前认识所谓的未来精英”。成人社会的盘算尽在其中，经济基础自动区分交往范围，成人世界的丛林法则，直接下移到了子女教育上，可教育自有其规律，殊不知这样的“兴趣班鄙视链”，很容易导致子女的认知偏差和“思想精神营养不良”。

“兴趣班鄙视链”，如果家长有这种想法，并在教育子女上具体践行，对子女成长是否有益，还真的难说。且看这些兴趣，拳击、马术、高尔夫，这些运动就比钢琴、书法、演讲高贵吗？仅以贵贱分，简直是侮辱了运动、艺术本身。纯粹的经济行为，掺杂到了教育之中，实在是可悲。有“教育洁癖”的家长们可知，孩子不会因为一项运动、艺术贵就喜欢或者说是擅长，因为便宜不让其接触某项运动或艺术，而孩子很可能会在“平民运动”上有天赋却不让其学，这不是耽误孩子嘛？家长一厢情愿的“贵族兴趣偏好”，是以“为你好”之名，行“强加孩子兴趣爱好”之实，很容易扼杀孩子的兴趣。

“兴趣班鄙视链”根源在教育理念的匮乏。有些家长，并非因为经济水平高而自然“高人一等”，也并非一有钱就比别人更懂教育了。以为钱能解决一切问题的理念，代入到子女教育上，就会导致“认为报了经济门槛高的兴趣班，就能被所谓教育好的同学带着提高”的可笑想法。教育首先是建立正确三观，让孩子从小就活在“有钱人的世界”，还给运动贴上“有钱人、没钱人的运动”标签，如何培养他们的平等、博爱、责任等价值观？家长们有没有告诉孩子，父母的钱是父母的，孩子未来的成就成功要靠自己拼搏赢得，报“贵族兴趣班”，除了说明父母比较有钱还能说明什么？对孩子是否更有益还待定，家长们不要沉浸在自我麻醉的幻觉中了。

“兴趣班”鄙视链背后的教育理念都歪了，很容易带偏子女的价值观。钱多了未必是好事，教育理念上不去，只会让孩子在教育上不断沾上寄生味、铜臭味。