日前，中国美术学院发布的2020年《中国美术学院新生安全知识手册》，由于存在个别不合适言论引起了舆论的关注与不少网友的指责。据媒体曝光，这份“安全手册”在谈及女性有可能遭到性侵害的因素中，竟然有“长相漂亮，处事轻浮”这样的表述。不少网友纷纷质疑：难道女生漂亮也是错误了？

近年来，关于女性遭受性侵的话题，在舆论场上颇为敏感。除了媒体曝光、法律查处的那些严重性侵事件，其实，女性在日常生活中面对的性骚扰十分常见。比如，女性在地铁与公交车里遭遇“咸猪手”的无端袭击，还有女性在网上也时常面对陌生网民在语言上的性骚扰，至于生活中针对女性的“污名化标签”更是普遍存在，此事反映的一个现实情况，就是部分人根本没有基本的两性平权观念，甚至编写高校新生安全手册的人，也存在一些对女性的偏见。

目前，没有任何社会学研究结果，能证明女性的颜值与女性遭到性侵的可能性之间存在直接关联。之前在网上还有人提出“女性穿着暴露会导致自己被性侵”之类的谬论，其实也没有任何科学证据。女性不漂亮或穿得严严实实，照样有可能被性侵。说到底，在遭受性侵这个问题上，女性从始至终就都是受害者一方，不去预防性侵者的行为，追究性侵者的责任，反而要将归咎于女性的颜值或穿着，可谓本末倒置，毫无道理可言。

尽管随着国人素质的提高与两性平权事业的进步，舆论场上刻意冒犯女性尊严的言论越来越少，现实中刻意侵犯女性合法权益的行为也逐渐减少。但是，我们决不能忽视的是，在很多人的潜意识里，依然带有对女性某些“刻板印象”——比如，“女生工作能力就是不如男生”“女人做家务是天经地义的事”“女人必须要生孩子，要不然就不配做女人”之类的观念，其实在不少人心中都存在。

从传播学上看，“刻板印象”的产生过程是漫长的，改变起来也非常困难，它在不少人心中根深蒂固，并很容易体现在日常行为中。正是在这些“刻板印象”的作用下，不少人对女性的看法难免会偏离事实，只是凭个人经验和情绪做出判断，却失去了基本的理性。

因此，此事看起来虽然只是一个极端个案，但它背后呈现的某种“刻板印象”与错误思维，其实是不少人需要冷静反思的问题。好在，绝大多数网民都能对这类奇葩现象有本能一般的拒斥，能清楚地看到其中荒唐与谬误之处。

针对此事，我们一方面希望编写这本“新生手册”的相关部门与负责人能及时向公众致歉，澄清事实，不要再误导舆论。另一方面，围观者也不妨扪心自问：自己有没有类似的对女性的错误的“刻板印象”？有则改之，无则加勉。当我们每个人都能随时注意两性平权的问题，女性的尊严与和合法权益也能够得到更好的保障。