——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

新版《鹿鼎记》开播当晚，豆瓣就给出了3.0的低分，截至发稿日已跌到2.6，其中有82.6%的观众给出了一星的评价。单就过往履历来看，这无疑是一个创作水平不低的阵容。然而事实情况却是，这个“8分阵容”最后向观众奉献的，是一部不足3分的作品，不仅远未达到及格线，甚至成为了今年国产剧中最低分的作品。（11月20日 澎湃新闻）

《鹿鼎记》是中国现代作家金庸创作的一部长篇武侠小说，改编成电视剧后大受观众关注。截至目前，《鹿鼎记》共改编过八个版本的电视剧，质量参差不齐，今年新改编的《鹿鼎记》一出，人物人设变化加之剧情发展的改编引起热议，被称之近年来的改编烂剧之首，人设崩坏，剧情崩塌。

新版《鹿鼎记》的失败改编不是个例，2018年的翻拍剧《新寻秦记》被观众直呼“辣眼睛”，是一部世纪大烂剧；2014年的翻拍剧《神雕侠侣》从人设、剧情到服装都被吐槽了个遍。自改编经典起，剧本身就带有了热度，这是改编剧都想要吃的红利，但受到关注的同时，观众也会对改编剧进行审判，将其与经典剧进行对比，一旦不符合观众预想，那么也将会受到反噬。现在的许多翻拍剧存在很多问题，有的只顾热度和流量，对表演制作不上心；有的为了博人眼球，一味搜奇猎艳，不断“注水”；有的到处取材，拿来就用，机械地复制粘贴。如此翻拍，成作也只会是烂片。

翻拍本身并无任何过错，但打着“经典再创造”的旗号胡编乱造，翻拍剧本与原作相差甚远，人物角色面目全非，剧目内涵无意义，那么观众愤怒，将其打低分，评为烂片也是在所难免。经典有值得被不断回望的价值，除了经典武侠小说，我们的文化名著、历史故事等也有值得被不断挖掘的资源，但好的翻拍应该是改编者应用还原加创新的模式，跟随时代变化潮流进行创新，增加作品新的内涵，让经典作品“时代化”，能与一代又一代的观众产生共鸣，从这个角度来说，翻拍本身是经典重现与再创造的过程。

将经典翻拍成精品不是件易事，原作珠玉在前，树立起了较高标准，加上观众对其有“回忆滤镜”，自然排斥翻拍，但想要翻拍出彩也不是不能做到，需要改编者付出更多的心力和努力，最重要的还是改编者的态度问题，只有对经典始终抱有敬意，对观众始终抱有诚意，沉下心来创作，才能翻拍出佳作。

翻拍经典剧是当下市场的大潮，如果一味追逐利益、迎合市场，把自己的作品当成“摇钱树”，对作品的创作敷衍了事，所得之作便是观众口中的烂片，随之渐渐透支观众信任，导致观众越来越抵制翻拍剧。

翻拍者须明白，翻拍剧并不意味着就是烂剧，如果真正做到了还原原作，且也能在还原基础上加上适合的新创作，观众也会买账，高质量的翻拍剧还可能成为当下的经典。

文/周雪怡（广西大学）