——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，有偿“虚拟恋人”风靡各类网络平台。“虚拟恋人”主要通过文字、语音通话等方式，为消费者提供陪聊服务。费用则根据陪聊时长、服务项目和陪聊者等级来定，每小时在20元至360元不等，包月费用最高超过1万元。

对“虚拟恋人”服务，有网友表示，“和对方聊天很解压”。“虚拟恋人”虽可满足人们一时精神之需，但终究不能替代现实，千万别把“虚拟恋人”当真了。

首先，一些不法商家为了吸引客户，打起了色情服务的“擦边球”。今年8月，《新京报》记者调查发现：在“虚拟恋人”接单群内，有商家明确表示“晚上可接污单，18岁以下”；另外，在记者与“虚拟恋人”的聊天记录中，对方也称“只要续费，就可以提供讲黄段子的服务”。“虚拟恋人”主要服务于年轻群体，在好奇心的驱使下，很难保证他们不沉迷其中，身受其害。目前，对这类有偿情感类服务，我国尚未出台相关法律规定，这就导致相关产业易产生灰色地带，不法商家乘虚而入。此外，“虚拟恋人”主要通过网络进行一对一的陪聊，具有极强的隐蔽性，更为监管增加了难度。

“虚拟恋人”的本质是一场利益关系，而非恋人间的亲密关系。只要按对应价格付费，就可以体验恋爱般的感觉。前一秒还在扮演着贴心的完美恋人，耐心倾听你吐槽生活的不称心如意，对你悉心开导劝解；时间一到，就换了一副陌生面孔，明里暗里诱导你继续消费。诱导续费不成，或直接拉黑，或删除好友，转身投入下一单的情感服务，空留你满怀的寂寞。正如一些网友说的：“匆匆地来，又匆匆地离去。本来是想缓解孤独感，结果让自己更加孤独。”

“虚拟恋人”毕竟不能代替现实。现实生活中，一些年轻人承受着巨大压力，因各种原因，无法对身边人倾诉，只好借“虚拟恋人”进行情感宣泄。虚拟性与匿名性是网络社交平台的特征，这为“虚拟恋人”提供了市场动力。一般地，人们只需花个二三十元，就可以找到一个耐心的倾听者，听起来是个不错的选择。然而，不少年轻人从一开始尝到甜头，逐渐发展为对“虚拟恋人”产生依赖心理，并乐在其中。他们宁可抱着手机，与“虚拟恋人”谈着一场自己的旷世恋情，也不愿在现实中主动出击，追求自己想要的幸福。过度沉迷“虚拟恋人”，会使人不自觉地模糊虚拟与现实的界线。你真心以待，对方可能只把这当成一段交易，“尽心尽力”地扮演着“完美恋人”的角色，等到交易完成，立刻抽身而去，留你一人，沉浸在这段恋情中无法自拔。

“虚拟恋人”翻红的背后，是人们的孤独感在作祟。在淘宝上，多数网友表示，一开始购买“虚拟恋人”只是为了寻找倾诉对象。在彼此身份都不会泄露的虚拟世界，人们可以尽情地倾诉。如“虚拟恋人”一般的情感服务，可以短暂缓解人们现实的压力与孤独，但这并非解决问题的根本之道，想要真正解决问题，还需回归现实，自己独立面对。

在网络快餐时代，人与人之间建立关系变得如此简单。像“虚拟恋人”这样，只需付费，就可以建立短时间的“恋人”关系，便捷有余，但却少了真挚。所谓的“甜美虚拟恋情”，终究敌不过现实的细水长流，只是一场水月镜花。如此明码标价的“恋情”，不可当了真。

文/贾晰雯（长安大学）