文/匡生元

有代表建议，出台全国教师统一着装规范标准，并为全国教师配统一服装；统一为每位教师设定一个编号，这样更有仪式感和庄重感，便于管理。因为这位代表认为，教师的教育手段是言传身教，并且“身教”重于“言传”。（3月6日 光明网）

据我所知，有统一着装规范标准和统一着装的，除人民武装外，就是有执法权的机关和消防救险等。比如，公检法、税收等。像民航开飞机的飞行员和在飞机上服务的空姐等，都没有在全国范围内统一着装之类的规定。航空公司不同，他们的服装也不相同。还有一些人群，比如人民公仆，远比教师更“言传身教”，责任更重大，但也没有统一着装之类的规定。那为啥教师的着装要有全国统一的规范标准和配统一服装呢？

代表认为，教师的教育手段是言传身教。这是不错的。但穿了统一的服装，就是身教？就是良好的身教？我看不一定。有句老话，叫做不要以貌取人。这“貌”就包括人的穿戴。我们就曾有个以貌取人的教训，比如，认为穿喇叭裤就是流氓阿飞。《我的中国心》中有这样一句词，“洋装虽然穿在身，我心依然是中国心”。着“洋装”就不一定是崇洋媚外。统一着装就有好的身教，是不能一概而论的，更不能打包票。

对于教师的着装，其实有关部门早已作出规定。2008年9月1日教育部颁布实施的《中小学教师职业道德规范》第五条就明确规定：“为人师表。坚守高尚情操，知荣明耻，严于律己，以身作则。衣着得体，语言规范，举止文明......”“衣着得体”，就是全国教师的统一规范标准，何谓得体？简而言之，就是穿着与老师的身份相符合，像老师的样子。袒胸露背、着超短裙短裤、穿拖鞋背心等就是不得体。

在教师的着装上，无论公立学校，还是私立学校，都有着严格而具体的规定，有条件的学校还给老师配发了统一的服装。对教师中越规越矩的穿戴现象，学校是予以制止和批评教育的。可以这样说，在中小学，教师着装根本不存在影响老师“言传身教”的问题。

不错，现在的教师队伍越来越年轻，90后，甚至00后，都陆陆续续走进了教书育人的队伍里来了。他们在穿戴上追求新颖和别致。这是应该理解和宽容的。我认为，只要得体，只要不违反《中小学教师职业道德规范》、当地教育主管部门和学校的规定，只要不给学生造成不好的影响，都是没问题的。所以，没必要在教师着装上做文章了。